"KEHLER, Ricardo Mario s/ Incidente"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/09/2018
Cita
KEHLER, Ricardo Mario s/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 06/09/2018, Expte. N° 20578/18 r.C.A., ID 28461.
Hechos y conflicto
La Sra. Mariñas solicitó el beneficio de litigar sin gastos, otorgado en primera instancia. Kehler apeló alegando que la peticionante tenía situación patrimonial distinta a la manifestada, bienes y actividad comercial, y que los testigos eran amigos y contradictorios, configurando temeridad y malicia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía mantener el beneficio de litigar sin gastos frente a la existencia de bienes, condición de monotributista y testimonios cuestionados. Confirmó la resolución, imponiendo costas de Alzada al apelante y regulando honorarios (28% y 26% sobre los de primera instancia). Favoreció a la peticionante del beneficio, Sra. Mariñas.
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio no exige carencia absoluta de bienes ni situación de indigencia, sino probar la imposibilidad de afrontar los gastos de justicia sin grave detrimento para la subsistencia. Los testimonios de personas cercanas al peticionante son idóneos para describir su situación económica y no pueden descalificarse por amistad; su impugnación debe plantearse en el momento procesal oportuno (art. 73 CPCC). La existencia de bienes en nuda propiedad, monotributo y cuenta bancaria de escaso movimiento no obsta al otorgamiento. Señal: favorable a quien solicita el beneficio de litigar sin gastos; desfavorable a quien lo impugna invocando capacidad patrimonial.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; acceso a la justicia; situación patrimonial; testimonios de amistad; art. 73 CPCC; costas al apelante; confirmación; favorecido peticionante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"KEHLER, Ricardo Mario s/ Incidente", STJ La Pampa, 06/09/2018, 20578.