Kelhoffer Paola Antonela s/ Restriccion de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/11/2021
Cita
Kelhoffer, Paola Antonela s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 23/11/2021, Expte. 21118 (r.C.A.), ID 34766.
Hechos y conflicto
La sentencia de primera instancia restringió la capacidad de Paola Kelhoffer (arts. 32 y 38 CCyC), designó como apoyo a su madre y dispuso que, ante conflicto de intereses entre la restringida y su apoyo, el Ministerio Público garantizaría la salvaguardia de sus derechos. La Defensora Civil Adjunta Sustituta apeló ese punto sosteniendo que se desnaturaliza la función del Ministerio, que debe ser complementaria y de contralor, no suplir al apoyo. La defensora técnica de Kelhoffer adhirió a los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal dirimió si el Ministerio Público puede ser designado para actuar ante un conflicto de intereses entre la persona con capacidad restringida y su apoyo. Por mayoría (Berardi y Torres; disidencia de Ganuza) hizo lugar al recurso y dejó sin efecto la frase del punto VI que asignaba al Ministerio Público esa función, confirmando el resto de la sentencia. Se sostuvo que el Ministerio actúa como salvaguardia (art. 12.4 CDPD), controlando el sistema de apoyos, sin suplir al apoyo designado. La decisión favoreció al Ministerio Público apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el apoyo debe basarse en un vínculo de confianza y el Ministerio Público cumple función de salvaguardia y contralor, nunca de apoyo, pues "no se puede ser juez y parte". El fallo favorece a quien invoca la distinción entre apoyo y salvaguardia y la improcedencia de imponer al Ministerio funciones de apoyo. Perjudica a quien pretenda designar al Ministerio Público como apoyo sustituto ante conflictos de intereses. Señal mixta: la mayoría también consideró inadmisible el agravio por falta de actualidad, aunque resolvió el fondo.
Tags
capacidad restringida; apoyos; salvaguardia; Ministerio Público; CDPD art. 12; CCyC arts. 32, 38, 43; conflicto de intereses; apelación admitida; favorable al Ministerio Público.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Kelhoffer Paola Antonela s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 23/11/2021, 21118.