---
titulo: "KENNY Alberto Julio s/Sucesión Ab-Intestato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13563"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17146
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/kenny-alberto-julio-s-sucesion-ab-intestato-8d4d3844-fee8-4ecd-a112-74130c7e838a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# KENNY Alberto Julio s/Sucesión Ab-Intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
KENNY Alberto Julio s/Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 02/06/2006, Expte. Nº 13563/06 r.C.A., ID 17146.

## Hechos y conflicto
La cónyuge supérstite y heredera apeló la resolución que remitió el sucesorio del causante al Juzgado Regional de Victorica por incompetencia territorial. Sostuvo que el nuevo CPCC permite la prórroga territorial, que la improrrogabilidad viola el art. 16 CN, que el acreedor carecía de legitimación y que el fuero de atracción podría radicar procesos que superen los $100.000. El tribunal de origen fundó su competencia en los arts. 1 y 2 de la ley 1641 (reformada por leyes 1675 y 1777).

## Cuestión y decisión
Se debatió si la ley 1641 (improrrogabilidad territorial) fue derogada por el nuevo CPCC y si resultaba inconstitucional por violar la igualdad ante la ley. La Cámara rechazó el recurso: la ley 1641 es norma específica y el CPCC solo se aplica supletoriamente (art. 28 ley 1641). Desestimó la tacha de inconstitucionalidad por no acreditarse perjuicio concreto ni repugnancia manifiesta con la CN. Reconoció legitimación del acreedor como tercero interesado y descartó el agravio del fuero de atracción porque el art. 1 inc. c) segunda parte de la ley 1641 exceptúa a los sucesorios del límite material. Decisión favorable a la radicación en Victorica y al acreedor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la improrrogabilidad territorial de la ley 1641 prevalece sobre el CPCC por especificidad y aplicación supletoria; la inconstitucionalidad exige perjuicio concreto acreditado. Favorece a quien defiende la competencia territorial improrrogable de los Juzgados Regionales Letrados y al acreedor legitimado como tercero interesado. Perjudica a quien pretende prorrogar la competencia territorial sucesoria o tachar de inconstitucional la ley 1641 sin acreditar perjuicio. Señal mixta: útil para competencia y legitimación, no para el fondo sucesorio.

## Tags
sucesorio; competencia territorial; improrrogabilidad; ley 1641; CPCC supletorio; inconstitucionalidad; igualdad art. 16 CN; acreedor tercero interesado; fuero de atracción; apelación rechazada; favorece competencia Victorica/acreedor.

## Cómo citar

KENNY Alberto Julio s/Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13563.