---
titulo: "KLEIN, Mario Daniel c/ARCE, Felix Benigno y Otros s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/05/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14955/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18509
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/klein-mario-daniel-c-arce-felix-benigno-y-otros-s-despido-indirecto-51d70421-71f1-40a8-ba39-d78f4e0898af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# KLEIN, Mario Daniel c/ARCE, Felix Benigno y Otros s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/05/2007

## Resumen

## Cita
KLEIN, Mario Daniel c/ARCE, Felix Benigno y Otros s/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 12/05/2007, Expte. 14955/08, LAPAMPA 18509.

## Hechos y conflicto
Trabajador no registrado desde 1999 se consideró despedido indirectamente tras intimar la regularización (ley 24.013, art. 11); el empleador rechazó la intimación alegando abandono de trabajo. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados, incluida NIL SRL en forma solidaria. Los accionados apelaron cuestionando fecha de ingreso, causa del despido, recibos de pago, confesión ficta, rubros y responsabilidad solidaria.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia del despido indirecto ante falta de registración y la solidaridad de la sucesora (arts. 225 y 228 LCT). Declaró desiertos ambos recursos por no constituir crítica razonada y concreta del fallo (art. 246 CPCC), confirmando la sentencia. Validó la fecha de ingreso por testimonios y presunción del art. 55 LCT; la injuria por falta de registración; la adulteración material de los recibos (pericia caligráfica y contable); y la transferencia del fondo de comercio con solidaridad operativa. Costas a los apelantes, sin honorarios a sus letrados (art. 6 LA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de registración constituye injuria suficiente para el despido indirecto, sin exigir espera del plazo del art. 11 de la ley 24.013 cuando el empleador rechaza la regularización. La presunción del art. 55 LCT y la adulteración de recibos favorecen al trabajador; la transferencia del fondo de comercio (mismos elementos, apariencia frente a terceros) activa la solidaridad de la sucesora. Fallo favorable al trabajador y a la procedencia de la solidaridad; desfavorable a empleadores que alegan falta de legitimación o abandono de trabajo. Señal de riesgo: agravios genéricos se declaran desiertos.

## Tags
laboral; despido indirecto; falta de registración; ley 24.013; solidaridad arts. 225/228 LCT; fondo de comercio; recibos adulterados; art. 55 LCT; recursos desiertos; favorable al trabajador.

## Cómo citar

KLEIN, Mario Daniel c/ARCE, Felix Benigno y Otros s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 12/05/2007, 14955/08.