KRAHN, Rodolfo c/GUINCHINAO, Natalia Laura Lorena s/Ordinario e/a: KRAHN, Conrado s/SUCESIONES - Expte. Nº 92985/12
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/02/2013
Cita
KRAHN, Rodolfo c/GUINCHINAO, Natalia Laura Lorena s/Ordinario (e/a: KRAHN, Conrado s/Sucesiones), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 2, 13/02/2013, Expte. Nº 17447/12, ID 16691.
Hechos y conflicto
Gustavo Krahn promovió acción de impugnación de la paternidad de su sobrino Ignacio, reconocido como hijo por su hermano premuerto Conrado en 1999, alegando dudas sobre la realidad biológica manifestadas por el propio progenitor. El juez de primera instancia rechazó in limine la acción por falta de legitimación activa (arts. 319 CPCC y 256 CC). El actor apeló e introdujo planteo de inconstitucionalidad del art. 259 CC (caducidad anual).
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el tío del menor tenía legitimación para impugnar la paternidad y si correspondía declarar la inconstitucionalidad del plazo de caducidad. Declaró desierto el recurso por falta de crítica razonada y concreta (art. 246 CPCC), confirmando el rechazo de la acción. Sostuvo que el art. 159 CC legitima únicamente al padre (un año), al hijo (sin plazo) y, muerto el primero, a sus herederos si no transcurrió la caducidad. Decidió a favor de la demandada (madre y menor), sin costas por honorarios al abogado del actor por inoficiosa su tarea.
Doctrina y señales de favorabilidad
La legitimación activa para impugnar la paternidad es taxativa: solo padre, hijo o herederos del padre dentro del plazo de caducidad; los parientes colaterales carecen de ella. El derecho del niño a su apellido paterno no puede cuestionarse para dilucidar incertidumbres de parientes que no ejercieron la acción en tiempo y forma. No hay exceso ritual manifiesto en aplicar directamente el art. 159 CC. Fallo desfavorable a pretensiones de terceros parientes que buscan impugnar reconocimientos voluntarios de filiación; favorable a la estabilidad del estado filial y al interés superior del niño.
Tags
filiación; impugnación de paternidad; legitimación activa; caducidad art. 259 CC; art. 159 CC; reconocimiento voluntario; tío del menor; recurso desierto art. 246 CPCC; desfavorable al actor; favorece a madre/menor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
KRAHN, Rodolfo c/GUINCHINAO, Natalia Laura Lorena s/Ordinario e/a: KRAHN, Conrado s/SUCESIONES - Expte. Nº 92985/12, STJ La Pampa, 13/02/2013, 17447/12.