---
titulo: "\"l., A. B.. c/ N., A. J. s/ Medidas Cautelares\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 11/03/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6342/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29123
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-a-b-c-n-a-j-s-medidas-cautelares-8843fc86-8d1f-4928-83d6-83cf1eaa3b1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "l., A. B.. c/ N., A. J. s/ Medidas Cautelares"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/03/2019

## Resumen

## Cita
L., A. B. c/ N., A. J. s/ Medidas Cautelares, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 11/03/2019, expte. 6342/18, ID 29123.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo prohibición de contratar y bloqueo sanitario sobre el stock ganadero (80 novillitos y 23 vaquillonas) del establecimiento "Las Tres Marías" de su ex cónyuge, para proteger su derecho a los bienes gananciales. El demandado pidió la sustitución por embargo preventivo del 50% de un inmueble, lo que fue concedido en primera instancia. La actora apeló alegando falta de informe de dominio que acreditara titularidad y libre disposición del bien sustitutivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la sustitución cautelar era procedente sin acreditarse documentalmente la titularidad, gravámenes y medidas anteriores sobre el inmueble ofrecido. Reconoció la irregularidad (carga del deudor de probar valor y libre disposición), pero rechazó la apelación: revocar la sustitución agravaría la situación de la actora, que había consentido el levantamiento de la cautela sobre la hacienda. Mantuvo el embargo preventivo (registrado a fs. 161/162) y las costas por su orden. Decisión favorable al demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien pide sustitución cautelar debe acreditar valor real del bien ofrecido, su libre disposición y el perjuicio de la medida original (Palacio, Highton-Areán, Morello, Camps). Pese a exigir esos recaudos, el tribunal aplicó el principio de no reformatio in pejus / prohibición de empeorar la situación del recurrente. Señal mixta: favorable al deudor que sustituye cautelar y al principio de congruencia; desfavorable a quien pretende revocar una sustitución sin ofrecer alternativa superadora. Útil para casos de medidas cautelares en régimen de bienes gananciales y sustitución de cautelas.

## Tags
medidas cautelares; sustitución; embargo preventivo; gananciales; stock ganadero; carga probatoria; reformatio in pejus; apelación rechazada; demandado favorecido

## Cómo citar

"l., A. B.. c/ N., A. J. s/ Medidas Cautelares", STJ La Pampa, 11/03/2019, 6342/18.