L. E. c/S. M. P. J. y Otros s/ Sumarísimo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/09/2015
Cita
L. E. c/S. M. P. J. y Otros s/ Sumarísimo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 3, 29/09/2015, Expte. Nº 19038/15, ID 16092.
Hechos y conflicto
El actor promovió interdicto de recobrar contra los demandados por la vivienda de calle Río de La Plata N° 1705, Casa N° 1204, de Santa Rosa, y los muebles del ajuar, alegando despojo violento el 13/05/2013. Los demandados negaron la posesión del actor y justificaron su accionar en la protección de F. L. (hijo del actor y hermano del codemandado), persona vulnerable. El juez de primera instancia rechazó el interdicto por considerar no acreditado el corpus posesorio.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el actor tenía la posesión del inmueble antes del 13/05/2013 y si fue despojado con violencia, conforme arts. 581 y 582 del CPCC. La Sala revocó la sentencia y hizo lugar al interdicto, ordenando a los demandados restituir la posesión del inmueble y de los muebles existentes al momento del despojo, en diez días. Consideró acreditada la posesión con prueba testimonial, declaraciones de parte y acta de oficial de justicia omitidas por el a quo, y configurada la violencia con el cambio de cerradura. Costas de ambas instancias a los demandados perdidosos (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El cambio de cerradura que impide el ingreso del poseedor configura violencia a los fines del interdicto de recobrar. El tribunal debe valorar toda la prueba conducente; la omisión de prueba esencial justifica la revocación. La existencia de medidas cautelares de prohibición de acercamiento en sede de familia no obsta al interdicto, materia ajena a esa cuestión. Fallo favorable al poseedor despojado que acciona como actor; perjudica a quien se defiende invocando conflicto familiar o protección de persona vulnerable en lugar de la vía legal pertinente.
Tags
interdicto de recobrar; despojo; violencia; cambio de cerradura; posesión; art. 581 CPCC; art. 582 CPCC; revocación; costas al perdidoso; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
L. E. c/S. M. P. J. y Otros s/ Sumarísimo, STJ La Pampa, 29/09/2015, 19038/15.