---
titulo: "\"L. F. S.  s/Restricción de la Capacidad\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20147/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27170
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-f-s-s-restriccion-de-la-capacidad-391a4f4a-4732-4a1f-8213-d2d1259071b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "L. F. S.  s/Restricción de la Capacidad"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2017

## Resumen

## Cita
L. F. S. s/Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/12/2017, Expte. Nº 20147/17, ID 27170.

## Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia restringió la capacidad jurídica de F. S. L. para determinados actos y designó como apoyo a su hermana. Notificadas las partes, la sentencia fue consentida sin apelación y elevada en consulta conforme art. 602, último párrafo, del CPCC. El tribunal debió analizar la procedencia de esa consulta bajo el nuevo paradigma del CCyC.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si subsiste la elevación en consulta del art. 602 del CPCC tras la vigencia del CCyC y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. El tribunal declaró improcedente la elevación en consulta respecto de la sentencia de fs. 119/126. Fundó la decisión en que el mecanismo perdió su justificación originaria y decaído en desuetudo. Favoreció a la persona cuya capacidad se restringió, al evitar dilaciones y consolidar el nuevo modelo asistencial.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el sistema de restricción a la capacidad del CCyC (art. 31 inc. b) reemplaza la categoría de "dementes" y establece un mecanismo tripartito de revisión (facultativo a instancia del interesado; imperativo al juez dentro de tres años; y al Ministerio Público), tornando innecesaria la consulta del art. 602 del CPCC. Criterio reutilizable: la consulta deviene improcedente por desuetudo ante el nuevo paradigma (Ley 26.378, art. 12; Ley 26.657; art. 152 ter CC). Señal de favorabilidad: favorable a la parte cuya capacidad se restringe y a la autonomía personal; desfavorable a quien pretenda sostener la vigencia de la consulta obligatoria.

## Tags
capacidad restringida; restricción de capacidad; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC art. 31; CDPD; apoyo; improcedente; favorece a la persona restringida.

## Cómo citar

"L. F. S.  s/Restricción de la Capacidad", STJ La Pampa, 29/12/2017, 20147/17.