---
titulo: "\"L.,G. c/ L.F.T. s/ NULIDAD\" (Legajo Art. 248 CPr)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/06/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8440"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47792
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-g-c-l-f-t-s-nulidad-legajo-art-248-cpr-740a6f4a-5ec2-47a6-8f99-919c1cc829f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "L.,G. c/ L.F.T. s/ NULIDAD" (Legajo Art. 248 CPr)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/06/2026

## Resumen

## Cita
"L., G. c/ L.F.T. s/ NULIDAD" (Legajo Art. 248 CPr), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala A – Circ. II General Pico, 10/06/2026, expte. N° 8440/26 r. CA, ID 47792.

## Hechos y conflicto
G. L. demandó la nulidad del reconocimiento paterno de la niña T. L. F. (2 años), solicitando prueba genética y rectificación registral. Ante la incontestación de la demanda y la falta de comparecencia de la progenitora, la jueza designó a la Defensora Adjunta como tutora ad litem de la niña. La defensora recurrió sosteniendo que su función se limita a la defensa técnica de NNyA con madurez suficiente y que no se configuraba conflicto de intereses que justificara el instituto.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía mantener la designación de la Defensora Adjunta como tutora ad litem en representación de la niña de 2 años en el proceso de nulidad de reconocimiento. Confirmó la designación y rechazó el recurso de apelación, con costas implícitas en la confirmatoria. Fundó la decisión en el art. 109 inc. a) CCyC: existe oposición de intereses concreta entre la niña y el demandante por el tipo de pronunciamiento perseguido (estado filial), agravada por la incomparecencia de la progenitora debidamente notificada. La tutela especial garantiza representación autónoma y efectiva hasta tanto la madre comparezca.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tutor ad litem es una designación judicial excepcional y restringida que procede cuando existe oposición de intereses verificada en acto —no meramente potencial— entre el NNyA y sus representantes legales (arts. 109 inc. a) CCyC; 27 inc. c) ley 26.061; 54 ley 2703). La incomparecencia del progenitor demandado refuerza la necesidad de representación autónoma para resguardar el estado filial e identidad. Favorece a la parte que defiende la intervención de tutores ad litem o defensores en procesos que afectan derechos de NNyA; perjudica a quien pretende limitar la defensa técnica a NNyA con madurez suficiente o sostener que la ANNyA basta como contralor.

## Tags
familia; nulidad de reconocimiento; tutela ad litem; NNyA; conflicto de intereses; incomparecencia progenitor; art. 109 CCyC; ley 26.061; ley 2703; apelación rechazada; favorece a la niña/tutor ad litem.

## Cómo citar

"L.,G. c/ L.F.T. s/ NULIDAD" (Legajo Art. 248 CPr), STJ La Pampa, 10/06/2026, 8440.