---
titulo: "L. G., M. C. c/ R., J. M. S/ Privación de la Responsabilidad Parental (En Autos: L. G. M. C. c / R. J. M. s / Alimentos)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/06/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20148"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28833
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-g-m-c-c-r-j-m-s-privacion-de-la-responsabilidad-parental-en-autos-l-g-m-c-c-r-84c7008e-7337-42f0-ad90-024ccb0fc44b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. G., M. C. c/ R., J. M. S/ Privación de la Responsabilidad Parental (En Autos: L. G. M. C. c / R. J. M. s / Alimentos)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/06/2018

## Resumen

## Cita
L. G., M. C. c/ R., J. M. s/ Privación de la Responsabilidad Parental — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 22/06/2018, Expte. Nº 20148/17, ID 28833.

## Hechos y conflicto
La progenitora demandó la privación de la responsabilidad parental del padre respecto de su hijo adolescente, alegando abandono y desatención casi total. El demandado reconoció el hijo y tenía fijados régimen comunicacional y cuota alimentaria, pero apeló sosteniendo que la medida es de interpretación restrictiva y que debía priorizarse la recuperación del vínculo. También cuestionó la regulación de honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la privación de la responsabilidad parental del art. 700 inc. b del CCyC y revisar los honorarios. Confirmó la privación: el demandado no cumplió los deberes-derechos de la responsabilidad parental (dejó de pagar alimentos, no actualizó el monto, solo veía al hijo ocasionalmente en casa de los abuelos paternos) y el adolescente manifestó no tener relación con su padre desde los 7 años y querer que se haga lugar a la privación, conservando el apellido paterno. Declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), con costas al apelante. Revocó los honorarios del letrado del demandado, fijándolos en $5.500 conforme lo convenido, y confirmó los de las letradas de la actora. Rechazó luego la aclaratoria (arts. 260 y 158 inc. 2 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La privación de la responsabilidad parental procede cuando se acredita el abandono y la renuncia a los deberes-derechos, valorando la voluntad del adolescente (art. 12 CDN) y los dictámenes del Asesor y Defensor de Niños. El fallo favorece a la progenitora demandante y al interés superior del niño; perjudica al progenitor que pretende justificar la desatención en su otra familia. Señal de favorabilidad para quien invoca abandono prolongado y desinterés parental acreditado. El estándar de crítica concreta (art. 246 CPCC) es útil para atacar recursos deficientemente fundados.

## Tags
responsabilidad parental; privación; abandono; art. 700 inc. b CCyC; interés superior del niño; adolescente; honorarios; recurso desierto; favorable a la actora.

## Cómo citar

L. G., M. C. c/ R., J. M. S/ Privación de la Responsabilidad Parental (En Autos: L. G. M. C. c / R. J. M. s / Alimentos), STJ La Pampa, 22/06/2018, 20148.