---
titulo: "L.  H. c/C.  H. R.  s/Acción de Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18887/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26323
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-h-c-c-h-r-s-accion-de-filiacion-012b1bb8-c06a-48d6-b46d-bad3570d4fb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L.  H. c/C.  H. R.  s/Acción de Filiación

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/09/2016

## Resumen

## Cita
L. H. c/C. H. R. s/Acción de Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 23/09/2016, Expte. 18887/15, ID 26323.

## Hechos y conflicto
El actor promovió acción de filiación contra el demandado; tras el ADN positivo, este reconoció la paternidad, pero el actor reclamó mantener el apellido materno y daño moral. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la filiación, ordenó adicionar el apellido paterno y fijó daño moral en $33.000, con costas al demandado. Ambas partes apelaron: el actor por el apellido y por bajo el monto; el demandado por alto e improcedente el rubro y por las costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía mantener el apellido materno, la cuantía del daño moral y la imposición de costas. Hizo lugar al agravio del actor y autorizó el mantenimiento del apellido materno (art. 5, ley 18.248), sin adicionar el paterno. Declaró desiertos los agravios sobre el monto del daño moral (art. 246 CPCC), confirmando los $33.000, y confirmó las costas al demandado, imponiendo las de Alzada en el orden causado. Favoreció al actor en el apellido y en el daño moral; al demandado solo en costas de segunda instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 5 de la ley 18.248 exige solo dos requisitos para mantener el apellido materno: ser públicamente conocido por él y autorización judicial. El daño moral por falta de reconocimiento procede aunque la conducta del progenitor no sea dolosa, pues todo hijo tiene derecho a ser reconocido por su padre biológico. Quien obliga al hijo a litigar para obtener el emplazamiento familiar debe cargar con las costas. Fallo favorable al hijo reclamante en filiación, apellido y daño moral; desfavorable al progenitor que resiste el reconocimiento.

## Tags
filiación; apellido materno; daño moral; ADN; ley 18.248; costas; hijo favorecido

## Cómo citar

L.  H. c/C.  H. R.  s/Acción de Filiación, STJ La Pampa, 23/09/2016, 18887/15.