"L. H. F. S/ Restricción de la Capacidad"

Cita

L. H. F. S/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 06/12/2017, Expte. Nº 20021/17, ID 27134.

Hechos y conflicto

Sentencia de primera instancia restringió la capacidad de H. F. L. para determinados actos y designó como apoyos a sus dos progenitores. Notificadas las partes (incluido el interesado, su patrocinante, los apoyos y el Ministerio Público), la sentencia fue consentida sin apelación. El juzgado elevó el expediente en consulta conforme al art. 602, último párrafo, del CPCC.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si resultaba aplicable el mecanismo de consulta del art. 602 del CPCC tras la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial. Resolvió declarar improcedente la elevación en consulta, por haber perdido el instituto su justificación originaria y decaído en desuetudo. La decisión favorece a la persona cuya capacidad se restringe, al evitar dilaciones innecesarias y preservar los principios del nuevo paradigma. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La consulta del art. 602 del CPCC solo estaba prevista para procesos de declaración de demencia bajo el régimen derogado, como mecanismo protector ante la inactividad de las partes. El nuevo sistema (arts. 31 inc. b y 32 CCyC; art. 12 Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Ley 26.378; Ley 26.657) consagra la capacidad como regla y la restricción como excepción, con un mecanismo tripartito de revisión que torna innecesaria la consulta. Señal favorable a la parte que invoca el paradigma de capacidad restringida y apoyos, y desfavorable a quien pretenda sostener la vigencia de la consulta obligatoria del art. 602 del CPCC.

Tags

capacidad restringida; restricción de capacidad; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC arts. 31 y 32; Ley 26.378; Ley 26.657; improcedente; favorece a la persona restringida.