---
titulo: "L., J. C. c/L., A. y Otros S/ Incidente de Nulidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/07/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24857"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47852
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-j-c-c-l-a-y-otros-s-incidente-de-nulidad-e84b4d97-5d21-4c5f-b575-5b3b7f8345df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., J. C. c/L., A. y Otros S/ Incidente de Nulidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/07/2026

## Resumen

## Cita
L., J. C. c/L., A. y Otros S/ Incidente de Nulidad, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 08/07/2026, Expte. N.º 24857 (ID 47852).

## Hechos y conflicto
El actor, heredero, demandó la nulidad del acuerdo de partición hereditaria que suscribió en 2017 (readecuado en 2018) junto a su padre y hermanos, alegando dolo, error y falta de comprensión por su estado psicoemocional. Sostuvo que conoció el perjuicio recién en 2023, al intentar vender su parte y recibir la negativa de los coherederos. Los demandados opusieron excepción de prescripción y negaron los vicios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la acción de nulidad estaba prescripta (art. 2562 CCyC, plazo bienal) y si existieron vicios de la voluntad (dolo esencial, arts. 271-272 CCyC) que afectaran el consentimiento. Confirmó por unanimidad el rechazo de la demanda y tuvo por configurada la prescripción, al no acreditarse el dolo ni el abuso de confianza invocados. Descartó la contradicción del dictamen pericial psicológico y la falta de crítica concreta (art. 246 CPCC). Impuso costas al actor vencido en ambas instancias (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acción de nulidad relativa por vicios de la voluntad prescribe a los dos años desde la firma del acto, y la asistencia letrada y el nivel educativo del firmante obstan a invocar ignorancia o error excusable. Quien alega dolo debe probarlo; no basta el parentesco ni el patrocinio común, y nadie puede alegar su propia torpeza al firmar sin leer. Fallo desfavorable al heredero que impugna un acuerdo particionario por dolo/error; favorable a coherederos que defienden la validez y estabilidad del acto particionario inscripto.

## Tags
sucesión; partición hereditaria; nulidad relativa; dolo esencial; prescripción bienal; vicios de la voluntad; rechazo; coherederos demandados favorecidos.

## Cómo citar

L., J. C. c/L., A. y Otros S/ Incidente de Nulidad, STJ La Pampa, 08/07/2026, 24857.