L. J. J. c/S. L. V. (en Autos: L. J. J. c/S. L. V. s/Cuidado Personal - Expte. Nº 118048/16) s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/07/2019
Cita
L. J. J. c/S. L. V. (en Autos: L. J. J. c/S. L. V. s/Cuidado Personal - Expte. Nº 118048/16) s/ Incidente, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Santa Rosa, La Pampa), 03/07/2019, Expte. Nº 21085/19, ID 29879.
Hechos y conflicto
El progenitor L. promovió nueva demanda para ampliar el régimen comunicacional con su hijo, pese a que existía sentencia firme del 20/03/2019 (notificada el 28/03/2019) que rechazó su demanda de cuidado personal y mantuvo el régimen vigente. La jueza rechazó in límine la demanda por improponibilidad (art. 319 CPCC). El actor apeló alegando extralimitación de la magistrada, cambio de circunstancias y errónea aplicación del art. 319 CPCC.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si era procedente el rechazo in límine de una nueva demanda de régimen comunicacional presentada quince días después de quedar firme la sentencia anterior. Rechazó el recurso y confirmó el rechazo in límine, con costas al apelante (art. 62 CPCC) y honorarios de $2.500. Sostuvo que los agravios sobre el régimen comunicacional remiten a la sentencia firme y consentida del Expte. Nº 118048, sobre la cual no puede expedirse. El tercer agravio careció de crítica concreta y razonada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 319 CPCC faculta excepcionalmente al juez a rechazar de oficio la demanda cuando es objetivamente improponible, por carecer del grado mínimo de seriedad. Repetir un planteo ya resuelto por sentencia firme, desoyendo advertencias judiciales, configura improponibilidad. Favorece a la parte que se opone a relitigar cuestiones firmes y perjudica al progenitor que insiste en ampliar el régimen comunicacional sin recurrir la sentencia oportuna. Señal de favorabilidad para quien defiende la cosa juzgada y la protección integral del niño frente a reiteradas presentaciones.
Tags
familia; régimen comunicacional; cosa juzgada; rechazo in límine; improponibilidad; art. 319 CPCC; art. 62 CPCC; apelación rechazada; costas al apelante; progenitor vencido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
L. J. J. c/S. L. V. (en Autos: L. J. J. c/S. L. V. s/Cuidado Personal - Expte. Nº 118048/16) s/ Incidente, STJ La Pampa, 03/07/2019, 21085.