L., J. J. c/S., L. V. S/ Cuidado Personal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/04/2025
Cita
L., J. J. c/S., L. V. S/ Cuidado Personal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 10/04/2025, Expte. N.º 118048 - N.º 24160 r.C.A., ID 45457.
Hechos y conflicto
Rechazado el cuidado personal solicitado por el actor, el proceso continuó para lograr la revinculación y comunicación del niño con su progenitor y familia paterna, arribándose a un acuerdo en audiencia. La abogada de la demandada solicitó regulación de honorarios; la jueza impuso costas por su orden y reguló 5 UHON (arts. 12 y 39 inc. b, Ley N.° 3371). La letrada apeló la regulación por exiguo y la imposición de costas, pretendiendo que se cargaran al actor.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó la legitimación de la letrada para impugnar las costas y el monto de los honorarios en un proceso de familia sin contenido patrimonial mensurable. Rechazó el agravio sobre costas por falta de legitimación de la abogada (no apeló su clienta) y por no verificarse gravamen irreparable. Respecto de los emolumentos, interpretó que el mínimo de 5 UHON del art. 39 inc. b rige para ambas partes, equivaliendo a 2,5 UHON por letrado. Hizo lugar parcialmente al recurso y elevó la regulación a 6 UHON, sin costas de segunda instancia (art. 62, 2.º párr., CPCC; art. 77, Ley N.° 3371).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en procesos de familia sin contenido patrimonial, el mínimo arancelario del art. 39 inc. b de la Ley N.° 3371 se distribuye entre ambos letrados, y la regulación debe atender pautas cualitativas (mérito, resultado, complejidad, trascendencia moral y armonía familiar). La imposición de costas en el orden causado por aplicación del art. 66 CPCC no fue revisada por falta de legitimación del letrado para impugnarlas por su propio derecho. Fallo favorable a la pretensión de elevar honorarios del abogado apelante; desfavorable a quien busca trasladar costas al contrario vía recurso propio del letrado. Señal mixta: útil para honorarios, adverso para impugnación de costas por falta de legitimación.
Tags
familia; cuidado personal; revinculación; honorarios; UHON; costas orden causado; legitimación letrado; Ley 3371; art. 66 CPCC; apelación parcialmente favorable; letrado apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
L., J. J. c/S., L. V. S/ Cuidado Personal, STJ La Pampa, 10/04/2025, 24160.