---
titulo: "L L N s/ Restriccion de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23205"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/38950
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-l-n-s-restriccion-de-la-capacidad-fe091fe3-b49f-4a0c-9741-c24105af5807
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L L N s/ Restriccion de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/10/2023

## Resumen

## Cita
L L N s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 04/10/2023, Expte. Nº 23205, ID 38950.

## Hechos y conflicto
Persona con discapacidad intelectual (retraso mental moderado) cuya capacidad fue restringida en 2019, con su sobrina designada como apoyo; dos apoyos previos fueron revocados por presunta violencia familiar. En la revisión periódica (art. 40 CCyC), la jueza mantuvo la restricción y el apoyo, y ordenó al Ministerio Público informar cada seis meses sobre el cumplimiento de las gestiones del apoyo y contribuir en trámites ante organismos públicos y privados. El Ministerio Público apeló ese punto 5), alegando exceso de funciones, desnaturalización de la salvaguardia y afectación del principio de desjudicialización.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la manda de control semestral y colaboración impuesta al Ministerio Público como salvaguardia era ajustada a derecho. La Sala 2 desestimó la apelación y confirmó la medida, a favor de la persona protegida. Fundó la decisión en el art. 12.4 CDPD, arts. 32, 40 y 103 CCyC y la doctrina del STJ en "A.A.K" (Expte. 2108/22), que reconoce al Ministerio Público como salvaguardia de los apoyos. El alcance se limitó a la supervisión del apoyo y a efectivizar trámites (pensión, certificado de discapacidad, cobertura de salud).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El apoyo y la salvaguardia son institutos distintos: la salvaguardia custodia que el apoyo respete la voluntad y preferencias de la persona y no la sustituya. La escasa autonomía y el contexto de vulnerabilidad justifican un mayor control estatal sobre el apoyo. El fallo favorece a la persona con capacidad restringida y al Ministerio Público en su rol de contralor; perjudica al apoyo que pretenda actuar sin supervisión judicial. Señal mixta: limita la autonomía del apoyo, pero no cuestiona el sistema de apoyos en sí.

## Tags
capacidad restringida; apoyos y salvaguardias; CDPD art. 12; CCyC arts. 32/40/103; Ministerio Público contralor; revisión periódica; desestimación de apelación; favorece a persona protegida.

## Cómo citar

L L N s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 04/10/2023, 23205.