---
titulo: "L. M.c. s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/10/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6562"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30374
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/l-m-c-s-restriccion-de-la-capacidad-aadda788-460c-438d-b1c8-fb64045d83b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. M.c. s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/10/2019

## Resumen

## Cita
L., M. C. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 29/10/2019, Expte. N° 6562/19, ID 30374.

## Hechos y conflicto
J. C. C. promovió el proceso solicitando la restricción de su propia capacidad y la de su esposa M. C. L., ante la imposibilidad de acompañar certificados médicos exigidos por la norma procesal. El psiquiatra forense diagnosticó en L. síndrome demencial (demencia en sentido jurídico) con deterioro cognitivo severo, y el equipo interdisciplinario concluyó que requiere apoyo y supervisión para actos complejos. Fallecido C. durante el trámite, la causa se elevó en consulta (art. 602 C.Pr.) únicamente respecto de L.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de la capacidad de L. y la designación de persona de apoyo. Confirmó la sentencia de fs. 768/775 que declaró a M. C. L. persona de capacidad restringida (art. 32, 1er. y 2do. párr., CCyC) y designó a la Dra. Adriana Mascaró como persona de apoyo (art. 43 CCyC), con el alcance del art. 40 CCyC. La decisión favorece a la interesada y a su entorno familiar, validando el modelo de apoyos. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El CCyC mantiene el modelo biológico-jurídico pero incorpora el criterio interdisciplinario, que considera a la persona situada y contextuada en su interacción social, permitiendo analizar la capacidad a la luz de los derechos humanos. La restricción procede cuando del ejercicio de la plena capacidad puede resultar daño a la persona o a sus bienes, y la persona de apoyo se designa priorizando la confianza depositada por la interesada. Señal favorable para quien pretende la restricción de capacidad con apoyos y para el modelo de derechos humanos; desfavorable a posiciones que resistan la restricción pese a diagnóstico de demencia en sentido jurídico acreditado por pericia e informe interdisciplinario.

## Tags
capacidad restringida; demencia; persona de apoyo; art. 32 CCyC; art. 43 CCyC; interdisciplinario; derechos humanos; confirma sentencia; favorece a la interesada.

## Cómo citar

L. M.c. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 29/10/2019, 6562.