Argus FallosArgus Fallos

L M N y Otro c/ L o D y Otros s/ Desalojo - (autos: L e s/ Restriccion de la Capacidad)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2024

Resumen

Cita

L M N Y OTRO c/ L O D Y OTROS s/ DESALOJO - (AUTOS: L E s/ RESTRICCION DE LA CAPACIDAD), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal), 29/08/2024, Expte. Nº 163178 - Nº 23889 r.C.A., ID 42414.

Hechos y conflicto

Hijas de E L, en su carácter de apoyos provisionales, promovieron desalojo contra familiares instalados en el domicilio del padre (con alzheimer) y de su hijo (con esquizofrenia), alegando falta de cuidados. La Jueza 1 se declaró incompetente por falta de conexidad con el proceso de restricción de la capacidad y remitió a sorteo; el Juez 2 resistió la radicación invocando conexidad, concentración y tutela del vulnerable.

Cuestión y decisión

Se dirimió la divergencia sobre distribución de la causa entre jueces de la Oficina de Gestión Común. La Sala dispuso que el desalojo quede radicado ante la Jueza 1, por ser pretensión incidental del proceso principal de determinación de la capacidad del dueño de la vivienda (art. 6 inc. 1 CPCC). Se apartó del dictamen del Fiscal General y favoreció la concentración ante la jueza del proceso protectorio. Aclaró que los conflictos entre jueces de la OGC no son verdaderas contiendas de competencia sino divergencias de distribución (Palacio; Acordada N° 3891 STJ).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el desalojo promovido por apoyos provisionales contra ocupantes del inmueble de una persona con capacidad restringida en trámite constituye pretensión incidental del proceso principal y debe sustanciarse ante el juez que interviene en él, por conexidad, concentración y tutela judicial efectiva del vulnerable. Favorece a la parte actora (apoyos/familiares del vulnerable) que persigue el desalojo y la protección del causante. Perjudica a los demandados ocupantes y a posiciones de rigor formalista en materia competencial. Señal mixta: la decisión es de distribución de causas, no de fondo sobre el desalojo.

Tags

desalojo; capacidad restringida; conexidad; tutela del vulnerable; art. 6 inc. 1 CPCC; Acordada 3891 STJ; competencia/distribución OGC; favorable a actores/apoyos.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

L M N y Otro c/ L o D y Otros s/ Desalojo - (autos: L e s/ Restriccion de la Capacidad), STJ La Pampa, 29/08/2024, 23889.