LA ENERGÍA SA c/ GODOY, Franco Daniel s/ CONSIGNACIÓN
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 21/04/2026
Cita
"LA ENERGÍA SA c/ GODOY, Franco Daniel s/ CONSIGNACIÓN", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 21/04/2026, expte. Nº 8285/25 r. CA, ID 47604.
Hechos y conflicto
La empleadora consignó la certificación de servicios (art. 80 LCT) tras extinguir el vínculo por abandono de trabajo (art. 244 LCT) ante inasistencias del trabajador desde el 27/04/2023. El trabajador negó el abandono, invocó justificación por accidente laboral y enfermedad de su hijo, y reconvino por despido indirecto reclamando $ 3.232.121,73. La empleadora sostuvo que las ausencias fueron injustificadas y que la causal resultó ajustada a derecho.
Cuestión y decisión
Se debatió si se configuró el abandono de trabajo y, subsidiariamente, la base de cálculo indemnizatoria y la capitalización de intereses. El tribunal confirmó que la causal de abandono fue improcedente por falta del elemento subjetivo (voluntad de no reintegrarse), pues la empleadora conocía las razones de las ausencias vía su encargado y comunicaciones del trabajador; el distracto se tuvo por despido sin causa. Hizo lugar parcialmente a la apelación solo en la base salarial, reduciendo la condena de $ 2.711.075,88 a $ 2.637.812,88 (mejor remuneración $ 219.817,74), con intereses y capitalización del art. 770 inc. "b" CCyC confirmada. Costas de alzada a la apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
El abandono de trabajo (art. 244 LCT) exige elemento objetivo (inasistencia) y subjetivo (voluntad deliberada de no reintegrarse); la intimación fehaciente no basta si el empleador conocía explicaciones del trabajador, lo que excluye el estado de incertidumbre. Si las ausencias tienen explicación previa, aun no "justificada", corresponde despido directo por inobservancia del deber de asistencia, no abandono. El anatocismo judicial (art. 770 inc. "b" CCyC) opera de pleno derecho sin petición expresa. Fallo favorable al trabajador en cuanto a la improcedencia del abandono y despido injustificado; desfavorable en la reducción de la base salarial.
Tags
laboral; abandono de trabajo art. 244 LCT; despido injustificado; elemento subjetivo; base indemnizatoria; anatocismo art. 770 CCyC; favorable al trabajador (parcial)
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LA ENERGÍA SA c/ GODOY, Franco Daniel s/ CONSIGNACIÓN, STJ La Pampa, 21/04/2026, 8285.