---
titulo: "LA ESTACION s/ Tercería (En Autos: FASSINA, Fernando Ivan c/CACERES Elena s/Ejec. Nº 91568)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 16/12/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18888/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16243
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/la-estacion-s-terceria-en-autos-fassina-fernando-ivan-c-caceres-elena-s-ejec-n-75f0dc32-1f6d-4cee-81eb-f09c8e08dbe2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LA ESTACION s/ Tercería (En Autos: FASSINA, Fernando Ivan c/CACERES Elena s/Ejec. Nº 91568)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/12/2015

## Resumen

## Cita
LA ESTACION s/ Tercería (En Autos: FASSINA, Fernando Ivan c/CACERES Elena s/Ejec. Nº 91568), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 16/12/2015, Expte. Nº 18888/15, ID 16243.

## Hechos y conflicto
El Dr. Núñez presentó tercería de dominio como gestor procesal de la Fundación La Estación en los autos principales, ordenándose formar incidente. La jueza declaró no ratificada la presentación inicial (art. 52 CPCC), anuló lo actuado a fs. 6, revocó la providencia que suspendió la subasta e impuso costas al gestor. La incidentista apeló sosteniendo que la ratificación se efectuó válidamente a fs. 83 de los autos principales.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la ratificación de la gestión fue oportuna y válida pese a haberse glosado en el expediente principal por error de carátula. El tribunal consideró que la ratificación de fs. 83 (19.06.2014) se efectuó dentro del plazo del art. 52 CPCC desde la presentación inicial (29.05.2014), y que el error de caratulación no puede llevar a la nulidad por el principio de conservación de los actos procesales. Revocó en todos sus términos la resolución de fs. 27/28, tuvo por ratificada la gestión y ordenó proseguir los autos incidentales. Impuso costas en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El principio de conservación de los actos procesales impide declarar la nulidad cuando la ratificación de la gestión se efectuó en plazo, aunque se hubiera glosado por error en el expediente principal. El criterio favorece a la parte tercerista/gestor procesal cuya ratificación fue cuestionada por defectos formales de caratulación. Resulta desfavorable a quien pretende nulidades por errores formales de encuadre del escrito ratificatorio. Señal de favorabilidad: si se invoca validez de ratificación tempestiva pese a error de radicación, el fallo es favorable.

## Tags
tercería de dominio; ratificación de gestión; gestor procesal; art. 52 CPCC; principio de conservación; nulidad; costas orden causado; favorable al tercerista.

## Cómo citar

LA ESTACION s/ Tercería (En Autos: FASSINA, Fernando Ivan c/CACERES Elena s/Ejec. Nº 91568), STJ La Pampa, 16/12/2015, 18888/15.