LABORDE Dario Rodolfo s/Beneficio de litigar sin gastos

Cita

LABORDE Dario Rodolfo s/Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/08/2009, Expte. 14994/08, ID 15368.

Hechos y conflicto

Laborde, empleado administrativo con incapacidad laboral del 68% por accidente, solicitó beneficio de litigar sin gastos para accionar por daños y perjuicios. La jueza de primera instancia lo concedió solo en un 50%, considerando que poseía un automotor ($14.000), el 50% de un inmueble ($4.081,42) e ingresos mensuales de $2.227,39. El actor apeló pretendiendo la concesión total; los demandados no contestaron traslado ni rebatieron agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la posesión de bienes e ingresos moderados obsta a la concesión íntegra del beneficio de litigar sin gastos. Se hizo lugar al agravio y se modificó la sentencia, concediendo el beneficio en el 100% a favor de Laborde. Se rechazó el agravio sobre costas y honorarios, difiriendo su imposición y regulación hasta que exista sentencia firme en el juicio principal por daños (Expte. 48673/04). No hubo cuantías resarcitorias determinadas en esta instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

Para conceder el beneficio no se exige demostrar total carencia de bienes, sino la imposibilidad de afrontar los gastos de justicia sin grave detrimento para la subsistencia del litigante (criterio de "QUEVEDO", Sala 2, Expte. 18125/97). Prima el criterio de no obstaculizar el acceso a la justicia cuando los gastos causídicos resultan de magnitud desproporcionada al patrimonio e ingresos del peticionante. La falta de resistencia de los demandados refuerza la procedencia. Fallo favorable al litigante que solicita beneficio de litigar sin gastos; perjudica la posición de quien se opone invocando capacidad económica parcial.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; acceso a la justicia; incapacidad 68%; bienes e ingresos moderados; art. 74 CPCC La Pampa; concesión total; costas diferidas; favorable al peticionante.