Labot S.A. s/ Quiebra
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/10/2017
Cita
LABOT S.A. s/ QUIEBRA, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 23/10/2017, exp. 6081/17, ID 26722.
Hechos y conflicto
Autos elevados a la Cámara en virtud del art. 272 LCQ por la regulación de honorarios efectuada en la oportunidad del art. 265 inc. 4º LCQ. No hubo recursos de los beneficiarios ni objeciones de Fiscalía sobre los honorarios regulados (fs. 831/832, 863, 909/910).
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la regulación de honorarios conforme los parámetros del art. 267 LCQ: mínimo del 4% del activo realizado o tres sueldos de secretario de primera instancia (el mayor) y máximo del 12% del precio obtenido en la realización de bienes. Concluyó que la regulación se ajustó a dichos parámetros, sin advertir motivos para disminuirla en vista de los trabajos realizados y el resultado obtenido. Confirmó las regulaciones de honorarios de fs. 831/832, 863 y 909/910, favoreciendo a los beneficiarios de la regulación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios en quiebra se rigen por los topes del art. 267 LCQ (mínimo 4% del activo realizado o tres sueldos de secretario, el mayor; máximo 12% del precio de realización), y no corresponde reducirlos si la regulación respeta esos parámetros y guarda proporción con los trabajos y el resultado. Favorece a los profesionales beneficiarios de la regulación y perjudica a quien pretenda su reducción. Señal de favorabilidad: útil para sostener la validez de honorarios ya regulados dentro de los topes legales. Escaso valor para casos ajenos a la regulación de honorarios en quiebra.
Tags
concursos y quiebras; honorarios; regulación; art. 267 LCQ; art. 272 LCQ; confirmación; beneficiarios de honorarios.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Labot S.A. s/ Quiebra, STJ La Pampa, 23/10/2017, 6081/17.