---
titulo: "LAHETJUZAN Juan José c / PILOTTI S.A.E.F. S/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/10/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21123"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30472
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lahetjuzan-juan-jose-c-pilotti-s-a-e-f-s-laboral-bcb3d92f-b8d4-42df-8b3b-ceb65b95619d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LAHETJUZAN Juan José c / PILOTTI S.A.E.F. S/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2019

## Resumen

## Cita
LAHETJUZAN Juan José c/ PILOTTI S.A.E.F. s/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 25/10/2019, Expte. N° 21123/19 r.C.A., ID 30472.

## Hechos y conflicto
El actor promovió demanda laboral el 18/11/2011; el último acto impulsorio fue la audiencia de formación de cuerpo de escritura del 14/05/2013. La demandada planteó la prescripción de la acción el 05/04/2019, tras casi seis años sin impulso. El juez de grado rechazó el planteo invocando los efectos interruptivos del art. 2547 del CCyC, y la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde declarar la prescripción de la acción laboral cuando transcurren más de dos años sin impulso procesal, y si el art. 2547 del CCyC resulta aplicable. La Sala revocó la resolución y hizo lugar a la prescripción, con costas de ambas instancias al actor. Sostuvo que rige el Código Civil (art. 3886 y 3998) por haber comenzado el plazo antes de la vigencia del CCyC, y que el art. 256 LCT (dos años) no fue modificado. El art. 2547 no otorga efectos indefinidos a la demanda: la interrupción perdura mientras la acción perdure procesalmente hasta la sentencia firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la demanda interrumpe la prescripción, pero si transcurren dos años sin impulso, el derecho prescribe (art. 256 LCT), sin que el art. 2547 CCyC consagre la imprescriptibilidad. Se rechaza la aplicación de la caducidad de instancia en procesos laborales, pero se admite la prescripción liberatoria. Fallo favorable a la parte demandada que opone prescripción; desfavorable al trabajador actor. Se apoya en precedentes del STJ (causa 1678/17, "Lastre") y de la propia Cámara (Exptes. 20575/18, 19913/17).

## Tags
laboral; prescripción de la acción; art. 256 LCT; art. 2547 CCyC; inactividad procesal; prescripción liberatoria; favorable al demandado.

## Cómo citar

LAHETJUZAN Juan José c / PILOTTI S.A.E.F. S/ Laboral, STJ La Pampa, 25/10/2019, 21123.