LANDABURU, Ricardo Horacio c/PILOTTI S.A. Empresa Frigorífica s/Indemnización por Despido

Cita

LANDABURU, Ricardo Horacio c/PILOTTI S.A. Empresa Frigorífica s/Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 04/06/2008, Expte. Nº 14431/07, ID 20375.

Hechos y conflicto

En ejecución de sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, se practicaron planillas firmes: la demandada debía $53.859,83 al actor y éste $1.404,81 en honorarios al letrado de la accionada. El Dr. Amado trabó embargo preventivo sobre el crédito del actor para asegurar sus honorarios; el juez ordenó su levantamiento. Apeló únicamente la demandada, y el letrado pretendió expresar agravios por su propio derecho.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver la procedencia del recurso contra el levantamiento del embargo y la legitimación del letrado para agraviarse sin haber apelado. Decidió rechazar la apelación por ausencia de agravio de la parte apelante, ya que la demandada no explicó el perjuicio propio y se limitó a cuestionar la decisión desde la perspectiva del letrado. Confirmó el levantamiento del embargo y negó honorarios a los letrados por actividad inoficiosa (art. 6 LA). Favoreció al actor Landaburu.

Doctrina y señales de favorabilidad

Quien no interpuso el recurso no puede expresar agravios; el recurso exige agravio concreto y propio de la parte apelante, no bastando el interés de un tercero o letrado. La actividad inoficiosa no genera honorarios (art. 6 LA). Fallo favorable a la parte actora/ejecutante frente a embargos preventivos de letrados y a apelaciones sin agravio; desfavorable a la demandada apelante y a letrados que pretenden agraviarse sin recurrir. Señal útil para casos de legitimación recursiva y levantamiento de embargos por honorarios.

Tags

laboral; ejecución de sentencia; embargo preventivo de honorarios; falta de agravio; legitimación recursiva; art. 6 LA; apelación rechazada; favorece al actor.