---
titulo: "Landaeta, Carlos Ivan c/ Securitas Argentina S.A. s/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/08/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24924"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48140
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/landaeta-carlos-ivan-c-securitas-argentina-s-a-s-cobro-de-creditos-laborales-b66cf173-52c3-4677-b964-3074dd1d0818
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Landaeta, Carlos Ivan c/ Securitas Argentina S.A. s/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/08/2026

## Resumen

## Cita
LANDAETA, CARLOS IVAN c/ SECURITAS ARGENTINA S.A. s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 28/08/2026, exp. 24924, ID 48140.

## Hechos y conflicto
Trabajador (vigilador, ingreso 11/11/2022, CCT 507/07) demandó por despido; la empleadora invocó art. 247 LCT (falta de trabajo) y remitió carta documento el 2/2/2024. Primera instancia tuvo por cierto el despido incausado al 13/3/2024 (teoría de la recepción), con capital histórico de $2.440.196,07, tasa activa BLP con capitalización (art. 770 inc. b CCyC) y condena de hacer (certificados art. 80 LCT) bajo astreintes de $50.000/día por 60 días. La demandada apeló ambos puntos (anatocismo y astreintes).

## Cuestión y decisión
Se discutió si la capitalización ordenada violaba el art. 770 CCyC y si las astreintes eran procedentes y proporcionadas. El tribunal desestimó ambos agravios por falta de crítica razonada (art. 246 CPCC), confirmando la tasa activa BLP y la capitalización única desde la notificación de la demanda (art. 770 inc. b CCyC), y descartó la aplicación de "Oliva" y "Lacuadra". No obstante, dejó sin efecto la condena de hacer del art. 80 LCT por falta de motivación, pese a no haber sido agravio concreto. Resultado: favorable al trabajador en lo sustancial (capital e intereses), con revocación parcial que beneficia a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la tasa activa BLP con capitalización única desde la notificación de demanda (art. 770 inc. b CCyC) es válida y no configura anatocismo; los precedentes CSJN sobre actas CNAT no son aplicables. La ambigüedad de la sentencia debe atacarse por aclaratoria, no por apelación. Señal mixta: favorable al trabajador en tasa/intereses y confirmación del despido incausado; favorable a la empleadora en cuanto exige motivación de la condena del art. 80 LCT y revoca astreintes ante entrega documentada.

## Tags
laboral; despido incausado; art. 247 LCT; tasa activa BLP; art. 770 inc. b CCyC; anatocismo; art. 80 LCT; astreintes; mixto.

## Cómo citar

Landaeta, Carlos Ivan c/ Securitas Argentina S.A. s/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 28/08/2026, 24924.