---
titulo: "LANGHOFF, María del Carmen C/ RODRÍGUEZ, Paola Verónica S/LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/02/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5644/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25295
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/langhoff-maria-del-carmen-c-rodriguez-paola-veronica-s-laboral-efb099bd-be66-4ca2-814f-c0cc27d1a0ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LANGHOFF, María del Carmen C/ RODRÍGUEZ, Paola Verónica S/LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/02/2016

## Resumen

## Cita
LANGHOFF, María del Carmen C/ RODRÍGUEZ, Paola Verónica S/LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 03/02/2016, expte. Nº 5644/15, ID 25295.

## Hechos y conflicto
Trabajadora de una verdulería registrada como media jornada desde 24/03/2011 sufrió accidente extralaboral (fractura costal) y, tras el alta, invocó despido verbal el 12/11/2012; intimó por telegrama del 03/01/2013 y se consideró despedida el 11/01/2013. Reclamó diferencias salariales por jornada completa y antigüedad desde 01/12/2010, horas extras, haberes impagos e indemnizaciones. La empleadora opuso abandono de trabajo y falta de reclamo de haberes.

## Cuestión y decisión
Se debatió la fecha de extinción, la antigüedad, la jornada, los haberes adeudados y las multas de los arts. 80 y 2° de la ley 25.323. El tribunal rechazó ambas apelaciones y confirmó la sentencia: despido indirecto perfeccionado el 11/01/2013 (no el verbal ni el abandono), antigüedad y jornada según recibos (media jornada desde 24/03/2011), rechazo de horas extras y de la multa del art. 1° ley 25.323, y admisión de haberes de septiembre a diciembre 2012, art. 245, preaviso, SAC, vacaciones, art. 2° ley 25.323 y art. 80 LCT. Condena total: $37.358,45, a favor de la trabajadora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los recibos de sueldo no cuestionados durante la relación prevalecen sobre testimonios imprecisos o de referencia; la falta de exhibición de planillas horarias no genera presunción sobre jornada ni antigüedad (art. 55 LCT). El abandono de trabajo exige intimación previa a retomar tareas (art. 244 LCT); el despido indirecto se perfecciona con la comunicación que efectiviza el apercibimiento. La intimación anticipada del art. 80 LCT no impide la multa si el empleador nunca entregó certificados; la del art. 2° ley 25.323 no requiere esperar el plazo del art. 255 bis LCT. El pago de salarios solo se prueba con recibos o constancia bancaria, y el silencio del empleador cede ante buena fe y libros en regla. Fallo favorable a la trabajadora en despido, haberes y multas; desfavorable en antigüedad, jornada y horas extras.

## Tags
laboral; despido indirecto; abandono de trabajo; recibos vs. testigos; jornada; haberes impagos; art. 80 LCT; ley 25.323; trabajador favorecido

## Cómo citar

LANGHOFF, María del Carmen C/ RODRÍGUEZ, Paola Verónica S/LABORAL, STJ La Pampa, 03/02/2016, 5644/15.