---
titulo: "LANGHOFF, Verónica Mabel c. TURRION, Nélida Irma s/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/12/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22555"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39257
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/langhoff-veronica-mabel-c-turrion-nelida-irma-s-cobro-de-creditos-laborales-9bd9e494-0f7c-48f2-a597-0a87d5ca7d9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LANGHOFF, Verónica Mabel c. TURRION, Nélida Irma s/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/12/2023

## Resumen

## Cita
LANGHOFF, Verónica Mabel c. TURRION, Nélida Irma s/ Cobro de Créditos Laborales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/12/2023, Expte. Nº 22555, ID 39257.

## Hechos y conflicto
La actora trabajó bajo las órdenes de la demandada desde el 03/01/2014 realizando tareas de cuidado y asistencia de la propia empleadora, de lunes a domingos, 9 horas diarias con 2 francos semanales, por $9.000 mensuales, categoría 4° con retiro de la Ley 26.844, hasta el 04/02/2020. Reclamó créditos laborales por despido indirecto ante la falta de registración y diferencias salariales. La demandada sostuvo que existió un contrato de locación de servicios y, subsidiariamente, una rescisión por voluntad concurrente (art. 241 LCT).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la relación se encuadraba en la Ley 26.844 (casas particulares) o en una locación civil, y si el despido indirecto estaba justificado. Confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada al pago de la liquidación según pautas de los considerandos y a entregar el certificado de trabajo (arts. 80 LCT y 12 inc. g) Ley 24.241). Rechazó el recurso por no superar el estándar del art. 246 CPCC (crítica concreta y razonada) y por contradicción con la postura asumida en la contestación. Costas a la apelante (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las tareas de asistencia personal y acompañamiento a miembros de la familia o convivientes, y el cuidado no terapéutico de personas enfermas o con discapacidad, encuadran en el art. 2 de la Ley 26.844 y en la 4ª categoría (Res. 886/2013), aunque el empleador sea el propio receptor del cuidado. El reconocimiento de las tareas en la contestación de demanda releva de prueba adicional y obsta al cambio de encuadre en la alzada. Favorece a la parte trabajadora/actora: consolida el encuadre estatutario y la procedencia de rubros indemnizatorios; perjudica a empleadores que invocan locación de servicios o resciliación unilateral. Señal mixta: el estándar formal del art. 246 CPCC puede operar en contra de apelaciones genéricas.

## Tags
laboral; casas particulares; Ley 26.844; cuidado de personas; despido indirecto; encuadre; confirmación; trabajadora favorecida.

## Cómo citar

LANGHOFF, Verónica Mabel c. TURRION, Nélida Irma s/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 11/12/2023, 22555.