LANGLOIS María Antonia s/Realización de Bienes En autos: SAGRADO Luis Oreste s/Quiebra. Expte. Nro. 20177/ 98

Cita

LANGLOIS María Antonia s/Realización de Bienes en autos SAGRADO Luis Oreste s/Quiebra, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 17/08/2004, Expte. 12483/04, ID 19284.

Hechos y conflicto

En el marco de una quiebra y realización de bienes, se dictaron regulaciones de honorarios (fs. 436/437) que llegaron a la Alzada por el art. 272 LCyQ, sin que los beneficiarios de esas regulaciones apelaran. El tribunal revisó de oficio la regulación conforme a esa norma.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue la revisión en segunda instancia de la regulación de honorarios en el proceso falencial, conforme arts. 265, 267, 271 y 272 LCyQ. El tribunal, compartiendo los fundamentos de la jueza de primera instancia y el dictamen de la Fiscal de Cámara, decidió confirmar íntegramente la resolución de fs. 436/437. La decisión favorece a los beneficiarios de las regulaciones confirmadas (parte no apelante). No se consignan cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en la quiebra, la Alzada puede revisar la regulación de honorarios por imperio del art. 272 LCyQ aun sin apelación de los beneficiarios, y si comparte los fundamentos del a quo, confirma lo regulado. El fallo es de alcance acotado: se limita a confirmar honorarios sin desarrollar doctrina sustantiva sobre su cuantificación. Señal para clasificar: favorable a quien defiende la validez y firmeza de una regulación de honorarios confirmada en quiebra; neutro o no relacionado respecto de otras cuestiones falenciales. No aporta parámetros cuantitativos ni criterios de distribución de honorarios.

Tags

concursal; quiebra; honorarios; art. 272 LCyQ; confirmación de regulación; parte favorecida: beneficiarios de honorarios.