---
titulo: "LANGLOIS, Maria Antonia s/Realización de Bienes En autos: SAGRADO, Luis Oreste s/Quiebra (Expte. Nº 20177/98)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12903"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19373
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/langlois-maria-antonia-s-realizacion-de-bienes-en-autos-sagrado-luis-oreste-s-eabb90cd-3484-48c8-ab78-1a4785703f5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LANGLOIS, Maria Antonia s/Realización de Bienes En autos: SAGRADO, Luis Oreste s/Quiebra (Expte. Nº 20177/98)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
LANGLOIS, Maria Antonia s/Realización de Bienes en autos: SAGRADO, Luis Oreste s/Quiebra (Expte. Nº 20177/98) — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 22/04/2005, Expte. Nº 12903/05, ID 19373.

## Hechos y conflicto
En el marco de una quiebra, se dictaron regulaciones de honorarios (fs. 471/472) y los beneficiarios no articularon recurso contra ellas. Las actuaciones llegaron a la Alzada por lo dispuesto en el art. 272 de la Ley de Concursos y Quiebras (LCyQ). El conflicto se centró en la revisión de oficio de dichas regulaciones.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar, en virtud del art. 272 LCyQ, si correspondía modificar las regulaciones de honorarios de primera instancia. Decidió confirmar la resolución de fs. 471/472, compartiendo los fundamentos del juez a quo y el dictamen de la Fiscal de Cámara. Falló a favor de los beneficiarios de las regulaciones (quienes conservan sus honorarios), sin que se consignen cuantías. El alcance se limita a la confirmación de la regulación apelada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la Alzada, en el marco del art. 272 LCyQ, confirma la regulación de honorarios cuando no media recurso de los beneficiarios y los fundamentos del a quo resultan compartibles (arts. 265, 267, 271 y 272 LCyQ). Favorece a los beneficiarios de regulaciones de honorarios firmes y perjudica a quien pretenda su reducción oficiosa sin sustento. Señal para clasificar: favorable a la posición de quien defiende la regulación confirmada; desfavorable a quien impulse su modificación. Fallo de alcance acotado a la revisión de honorarios en quiebra.

## Tags
concursos y quiebras; regulación de honorarios; art. 272 LCyQ; confirmación de resolución; beneficiarios de honorarios favorecidos.

## Cómo citar

LANGLOIS, Maria Antonia s/Realización de Bienes En autos: SAGRADO, Luis Oreste s/Quiebra (Expte. Nº 20177/98), STJ La Pampa, 01/01/2005, 12903.