---
titulo: "\"LARIO, Vanina Vanesa C/ RODRIGUEZ, Rodrigo Alejandro y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 25/06/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6138/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27924
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lario-vanina-vanesa-c-rodriguez-rodrigo-alejandro-y-otro-s-danos-y-perjuicios-f5aac1a5-8a8f-45f3-8201-bfdeea596440
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "LARIO, Vanina Vanesa C/ RODRIGUEZ, Rodrigo Alejandro y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/06/2018

## Resumen

## Cita
LARIO, Vanina Vanesa C/ RODRIGUEZ, Rodrigo Alejandro y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 25/06/2018, expte. 6138/17, ID 27924.

## Hechos y conflicto
La actora circulaba en motocicleta por el carril izquierdo de calle 3 cuando el demandado salió de su estacionamiento sin advertir su presencia, impactándola con el espejo retrovisor y causándole incapacidad del 20% en rodilla. Reclamó $435.391,28 por incapacidad, pérdida de chance, daño moral y gastos de ayuda. El demandado y la aseguradora citada sostuvieron culpa de la víctima por circular antirreglamentariamente y cuestionaron los montos.

## Cuestión y decisión
Se debatió la atribución de responsabilidad (art. 1113 CC) y el quantum indemnizatorio. La mayoría (Pérez Ballester y Martín) confirmó la responsabilidad íntegra del demandado, rechazando la culpa de la víctima por no haber sido alegada en la contestación y por no incidir causalmente la circulación por la izquierda. Se elevó el ingreso base a $9.329 (menos 30% de gastos = $6.531) y la vida útil a 75 años, resultando $342.764,05 por incapacidad; con aclaratoria, condena total $401.264,05. Se rechazaron pérdida de chance y gastos de ayuda personal, con costas por rubros a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo consolida que quien sale de un estacionamiento debe cerciorarse de que la calzada esté libre y ceder el paso, y que la infracción de circular por la izquierda no genera responsabilidad si no tuvo incidencia causal y no fue invocada en la contestación. Para el cálculo de incapacidad se deducen gastos (30% estimado ante falta de pericia) y se toma vida útil hasta 75 años (doctrina "Arostegui"). Favorece a la víctima de accidente con motovehículo frente a un automotor que egresa de estacionamiento; perjudica al demandado y aseguradora. La pérdida de chance exige probabilidad concreta, no hipotética.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; motocicleta; egreso de estacionamiento; art. 1113 CC; incapacidad sobreviniente; vida útil 75 años; pérdida de chance; costas; favorece a la actora

## Cómo citar

"LARIO, Vanina Vanesa C/ RODRIGUEZ, Rodrigo Alejandro y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS", STJ La Pampa, 25/06/2018, 6138/17.