Argus FallosArgus Fallos

LARIO, Vanina Vanesa S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/04/2019

Resumen

Cita

LARIO, Vanina Vanesa S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala B, 12/04/2019, exp. 6338/18, ID 29265.

Hechos y conflicto

Lario solicitó beneficio de litigar sin gastos para demandar por daños de un accidente de tránsito (28/10/2013); el beneficio se concedió y quedó firme. Su apoderado apeló la regulación de honorarios de primera instancia ($26.482,00 conjunta para Massara y Salamone), por considerarla baja al haberse aplicado el art. 33 de la ley arancelaria 1.007 sobre una base del 3,5%. Sostuvo que correspondía aplicar la escala del art. 7 más el porcentual del art. 9 por actuación como apoderados.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la base y el modo de regular honorarios por el trámite del beneficio de litigar sin gastos. Rechazó el recurso y confirmó la regulación de $26.482,00, con costas de alzada en el orden causado. Sostuvo que el beneficio es un incidente con contenido económico propio relativo (no absoluto), por lo que rige el art. 33 de la ley 1.007: el porcentual del incidente (10%-20%) se extrae de la regulación del proceso principal y se aplica sobre la base propia del beneficio (costas, tasas y honorarios que se evitan). Descartó la aplicación del art. 7 y la escala directa del art. 33 sobre el contenido económico del beneficio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en beneficios de litigar sin gastos los honorarios se regulan por art. 33 de la ley 1.007, calculando el porcentual sobre la regulación del principal y aplicándolo a la base propia del incidente, atento su escasa complejidad probatoria. Favorece a la parte incidentada/obligada al pago de honorarios (reduce el monto) y perjudica al letrado del beneficiario que pretende la escala plena del art. 7. Señal de favorabilidad: si se litiga contra pretensiones regulatorias altas en beneficios, el fallo es favorable; si se representa al profesional peticionante, es desfavorable.

Tags

honorarios; beneficio de litigar sin gastos; incidente; art. 33 ley 1.007; base regulatoria; rechazo de apelación; costas orden causado; favorece a incidentados.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

LARIO, Vanina Vanesa S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 12/04/2019, 6338/18.