---
titulo: "LASTIRI, María Luisa y Otros c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. y Otros S/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/12/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23470"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39163
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lastiri-maria-luisa-y-otros-c-sanatorio-santa-rosa-s-r-l-y-otros-s-recurso-de-d93a2597-6fe0-44e3-a885-961c5916765c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LASTIRI, María Luisa y Otros c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. y Otros S/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/12/2023

## Resumen

## Cita
LASTIRI, María Luisa y Otros c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. y Otros S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 27/12/2023, Expte. N.° 23470, ID 39163.

## Hechos y conflicto
Socios accionantes solicitaron la intervención judicial del Sanatorio Santa Rosa S.R.L. por irregularidades societarias (falta de asamblea y rendición de cuentas) y por presuntas operaciones cambiarias ilícitas. El juez de grado rechazó la intervención, mantuvo un veedor y denegó la vista al Ministerio Público Fiscal. La actora apeló ambos puntos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la intervención judicial cautelar de la sociedad demandada y la vista al Ministerio Público Fiscal por presunto delito cambiario (Ley N.° 19.359). Confirmó el rechazo de la intervención por su carácter restrictivo y la falta de acreditación de los extremos objetivos en etapa inicial, preservando el desenvolvimiento de una actividad de salud. Desestimó la vista al Ministerio Público Fiscal por improcedente ante meras afirmaciones y existencia de vías directas de denuncia. Decidió a favor de la demandada, con costas de segunda instancia a la apelante (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las medidas cautelares de intervención societaria son de interpretación restrictiva y exigen prudencia reforzada cuando afectan el giro empresario, especialmente en servicios de salud; el mero disenso no rebate los fundamentos del a quo. La vista al Ministerio Público Fiscal resulta improcedente en contiendas patrimoniales sujetas a prueba civil. Señal: fallo DESFAVORABLE a quien pretende intervención cautelar amplia o activación penal anticipada; FAVORABLE a sociedades demandadas que se oponen a medidas cautelares invasivas.

## Tags
societario; intervención judicial; medida cautelar restrictiva; delito cambiario; rechazo apelación; demandada favorecida.

## Cómo citar

LASTIRI, María Luisa y Otros c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. y Otros S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 27/12/2023, 23470.