Argus FallosArgus Fallos

LASTRE, Silvia Liliana s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/04/2022

Resumen

Cita

LASTRE, Silvia Liliana s/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 12/04/2022, Expte. N° 145777 - 22329 r.C.A., ID 35150.

Hechos y conflicto

Silvia Liliana Lastre, conviviente durante 32 años y condómina de Domingo Francisco Ulrich, reclama compensación económica contra los sucesores, con medidas de protección del acervo sucesorio y pedido de co-administración de un inmueble de la masa activa. La jueza del Juzgado Civil N° 1 se declaró incompetente por entender que el art. 2336 del CCyC excluye las acciones personales de acreedores del causante del fuero de atracción. El juez de Familia N° 2 rechazó la remisión, sosteniendo que dichas acciones deben tramitar ante el juez del sucesorio.

Cuestión y decisión

Se dirimió qué juzgado es competente para entender el reclamo de compensación económica vinculado al cese de la unión convivencial por fallecimiento del causante. La Sala 3 resolvió, por unanimidad, declarar competente al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minería N° 1 (a cargo de Fernández), donde tramita el sucesorio. Fundó la decisión en que el reclamo incide de modo actual, abierto y directo en la administración y liquidación de la herencia, encuadrando en el art. 2336, segundo párrafo, del CCyC. Se apartó del criterio general de la causa 21220 r.C.A. y adhirió al dictamen del Fiscal General y a la Sala 2 (causa 22138 r.C.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

El fuero de atracción, aun con mirada restrictiva, concentra ante el juez del sucesorio las acciones íntimamente vinculadas al patrimonio del causante por razones de economía procesal y seguridad jurídica. Los reclamos por efectos del cese de la unión convivencial por muerte de un conviviente —que inciden en la liquidación de la herencia, el mantenimiento de la indivisión y la partición— tramitan ante el juez del sucesorio (civil y comercial). Favorece a quien pretenda radicar este tipo de pretensiones en el fuero civil del sucesorio y perjudica a quien invoque la competencia del fuero de familia. Señal: favorable a la concentración en el juez del sucesorio; distinguir del criterio general de la causa 21220.

Tags

competencia; fuero de atracción; sucesorio; compensación económica; unión convivencial; art. 2336 CCyC; Juzgado Civil competente; favorable al fuero del sucesorio.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

LASTRE, Silvia Liliana s/ Incidente, STJ La Pampa, 12/04/2022, 22329.