---
titulo: "LAULHE, Gastón c/FERNANDEZ CASABONNE, Rodrigo Alberto y Otro s/ AMPARO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/07/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7289"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37410
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/laulhe-gaston-c-fernandez-casabonne-rodrigo-alberto-y-otro-s-amparo-330902ba-ce5f-408e-9b88-d339bcf3432a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LAULHE, Gastón c/FERNANDEZ CASABONNE, Rodrigo Alberto y Otro s/ AMPARO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/07/2023

## Resumen

## Cita
LAULHE, Gastón c/FERNANDEZ CASABONNE, Rodrigo Alberto y Otro s/ AMPARO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, 06/07/2023, expte. 7289/22, ID 37410.

## Hechos y conflicto
El actor, vecino lindero de una pista de motocross, promovió amparo (art. 302 CPCC) solicitando el cese total de competencias y prácticas por ruidos que excedían la normal tolerancia. Los demandados no contestaron la demanda inicialmente y luego apelaron la imposición de costas. El juez de grado admitió parcialmente la demanda: prohibió competencias pero autorizó prácticas dentro de los horarios de la Resolución Municipal 131/2008.

## Cuestión y decisión
Se debatió si las prácticas grupales e individuales de motocross generan inmisiones sonoras intolerables (art. 1973 CCyC) y si la autorización administrativa obsta al cese. El tribunal rechazó el recurso de los demandados y admitió parcialmente el del actor: prohibió prácticas grupales y competencias, autorizando solo entrenamientos individuales de Rodrigo Fernández Casabonne dentro de los horarios de la Res. 131/2008, bajo apercibimiento de sanciones. Confirmó costas a los demandados por falta de atención al reclamo vecinal y no contestación. Parte favorecida: actora (parcialmente).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La autorización administrativa no impide el cese de inmisiones que superan la normal tolerancia, evaluada objetivamente con prescindencia de la situación particular del afectado (CSJN, Fallos 308:2129). El art. 1973 CCyC faculta al juez a ponderar uso regular de la propiedad, prioridad en el uso, interés general y exigencias de la producción, con herramientas flexibles. La falta de contestación de demanda y la conducta no colaborativa justifican la imposición de costas al vencido. Fallo favorable a quien reclama cese de inmisiones por ruidos de actividades vecinas, aunque limita el cese total cuando existe autorización y actividad lícita.

## Tags
amparo; inmisiones sonoras; motocross; art. 1973 CCyC; normal tolerancia; autorización administrativa; costas al vencido; favorable parcial al actor.

## Cómo citar

LAULHE, Gastón c/FERNANDEZ CASABONNE, Rodrigo Alberto y Otro s/ AMPARO, STJ La Pampa, 06/07/2023, 7289.