---
titulo: "Lavand Analia Magdalena c/la Segunda A.r.t. S.A. s/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/06/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24264"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45874
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lavand-analia-magdalena-c-la-segunda-a-r-t-s-a-s-accidente-laboral-5578af1b-16af-47ba-bd28-a918b6bc6d07
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lavand Analia Magdalena c/la Segunda A.r.t. S.A. s/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/06/2025

## Resumen

## Cita
LAVAND, Analía Magdalena c/LA SEGUNDA A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1 (unipersonal, jueza Álvarez), 25/06/2025, exp. 24264, ID 45874.

## Hechos y conflicto
Trabajadora domiciliada en General Acha (III Circ.) demandó a la ART impugnando la resolución de la Comisión Médica Central que rechazó el carácter laboral de su enfermedad, optando por la prórroga del art. 4, 2° párr., ley 3546 para litigar en la I Circ. El juez Fazzini declaró inconstitucional esa norma y su incompetencia territorial, remitiendo la causa a General Acha; el juez Bonino rechazó la remisión y elevó el conflicto (art. 26 CPCC). El Fiscal General sostuvo la competencia del juzgado laboral de Santa Rosa.

## Cuestión y decisión
Se dirimió la competencia territorial entre el Juzgado Laboral N° 1 de la I Circ. y el Juzgado Civil, Comercial, Laboral y Minería N° 1 de la III Circ. El tribunal resolvió declarar competente al juzgado de General Acha (Bonino), confirmando la incompetencia del juzgado laboral de Santa Rosa. Fundó la decisión en que la prórroga del art. 4 es excepción de interpretación restrictiva (art. 28 CN), que en la III Circ. existe tribunal con competencia material laboral y que la opción no reporta beneficio a la trabajadora, sino desarraigo y mayores costos. No fijó cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la prórroga del art. 4, 2° párr., ley 3546 no procede cuando el trabajador se domicilia y trabajó en la III Circ., pues no lo beneficia y afecta el acceso a la justicia, la inmediación y la garantía del juez natural (art. 18 CN). El fallo favorece a la parte demandada/ART que pretenda desplazar la causa al juzgado del domicilio del actor y perjudica al trabajador que invoque la opción de litigar en Santa Rosa. Se alinea con los precedentes Vuillermín, Rosa y Velázquez Valdez. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a prórrogas competenciales fundadas en la "especialidad del fuero".

## Tags
laboral; accidente laboral; competencia territorial; prórroga art. 4 ley 3546; III Circunscripción; acceso a la justicia; juez natural; ART; competente General Acha; favorece a demandada.

## Cómo citar

Lavand Analia Magdalena c/la Segunda A.r.t. S.A. s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 25/06/2025, 24264.