Ledesma, Marcos Domingo y Otros c/Gobierno de la Provincia de la Pampa s/ Ordinario

Cita

LEDESMA, MARCOS DOMINGO y Otros c/GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA s/ ORDINARIO — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 02/12/2025, exp. 24268 (acum. 24269), ID 46757.

Hechos y conflicto

Familiares (concubino, hijos, padres y otra hija) de Mariela Noemí Sepúlveda reclamaron a la Provincia de La Pampa el resarcimiento por su fallecimiento (22/09/2011) tras la atención en el Establecimiento Asistencial Gobernador Centeno, por acretismo placentario. La demandada opuso prescripción y negó responsabilidad; la tercera citada en garantía (Federación Patronal Seguros) cuestionó la falta de servicio y los montos. La jueza de primera instancia hizo lugar a ambas demandas acumuladas.

Cuestión y decisión

Se debatió la procedencia de la responsabilidad estatal por falta de servicio, la prescripción (art. 4037 CC, dos años), la extensión de la condena a la aseguradora (arts. 118 LS y 85 CPCC) y la cuantía de los rubros. La Cámara rechazó por unanimidad todos los recursos (actora, demandada y tercera) y confirmó la sentencia: responsabilidad directa y objetiva del Estado (art. 1112 CC) por no programar cirugía ni conformar equipo multidisciplinario ante el diagnóstico de acretismo, y por la ausencia de terapia intensiva. Se confirmaron los montos: daño material ($200.000 concubino; $100.000, $70.000 y $50.000 a hijos; $150.000 a Rocío) y daño moral ($3.900.000 concubino; $3.200.000 y $3.000.000 a hijos; $3.600.000 a Rocío; $2.000.000 a cada progenitor), con intereses tasa activa BLP. Costas a demandada y tercera.

Doctrina y señales de favorabilidad

La falta de servicio (funcionamiento irregular, tardío o ausente) compromete objetivamente la responsabilidad estatal por el obrar de sus médicos (teoría del órgano, caso "Vadell"), sin exigir culpa individual previa de los galenos. El daño moral de progenitores procede pese a existir herederos de grado preferente (interpretación amplia del art. 1078 CC, "Badin"). Se reconoce el daño material del concubino y del ama de casa por privación de asistencia económica. Fallo favorable a damnificados por mala praxis en salud pública; desfavorable a provincias y aseguradoras que invoquen obligación de medios o falta de culpa individual.

Tags

responsabilidad civil; falta de servicio; mala praxis; acretismo placentario; Estado provincial; art. 1112 CC; art. 1078 CC; daño moral; concubino; confirma sentencia; favorable actores.