---
titulo: "LEGARDA  PEREZ Alicia Nélida c/MARTIN Oscar Julio y otro S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14457/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18462
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/legarda-perez-alicia-nelida-c-martin-oscar-julio-y-otro-s-ordinario-2281c4fd-26fb-4f9b-a0b0-b9be44734258
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LEGARDA  PEREZ Alicia Nélida c/MARTIN Oscar Julio y otro S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2008

## Resumen

## Cita
LEGARDA PEREZ Alicia Nélida c/MARTIN Oscar Julio y otro S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/04/2008, Expte. 14457/07, ID 18462.

## Hechos y conflicto
Mutuo en dólares pactado al 8% anual; tras la pesificación y devaluación, la actora demandó la recomposición del capital por esfuerzo compartido. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados al pago de la suma resultante de planilla, con costas. Los demandados apelaron la tasa de interés aplicable (tasa mix en lugar del 8% pactado), la base de cálculo (sobre saldos por pagos parciales) y la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía morigerar la tasa de interés pactada tras la pesificación, si los intereses se calculan sobre saldos adeudados y si era correcta la imposición de costas a los demandados. Confirmó la sentencia apelada: mantuvo la tasa mix (promedio entre tasas activas y pasivas) por resultar prudente y ajustada a antecedentes provinciales, y ordenó calcular los intereses sobre saldos adeudados conforme lo aceptado por la actora. Rechazó el agravio sobre costas, imponiéndolas a los apelantes en ambas instancias, con honorarios regulados (2,3% y 2,8% sobre monto de condena). Decisión favorable a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El esfuerzo compartido autoriza morigerar los efectos de la devaluación y pesificación, y la tasa mix resulta criterio prudente y retributivo del capital, sin perjuicio injustificado para el deudor. La conducta contradictoria con los propios actos y contraria a la buena fe contractual justifica imponer costas al deudor que pretendió trasladar íntegramente el riesgo devaluatorio al acreedor (art. 62 C.Pr.). Señal favorable al acreedor que reclama recomposición por pesificación; desfavorable al deudor que invoca el 8% pactado o pretende costas por su orden. Criterio reutilizable para casos de mutuos pesificados con esfuerzo compartido.

## Tags
civil; mutuo; pesificación; esfuerzo compartido; tasa mix; intereses sobre saldos; costas; buena fe; acreedor favorecido.

## Cómo citar

LEGARDA  PEREZ Alicia Nélida c/MARTIN Oscar Julio y otro S/ Ordinario, STJ La Pampa, 15/04/2008, 14457/07.