Legasse, Marie Therese c/ Medrano, Lis Mariangeles y Otros s/Ordinario

Cita

LEGASSE, MARIE THERESE c/ MEDRANO, LIS MARIANGELES Y OTROS s/ORDINARIO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 29/03/2023, Expte. 23036 (103016), ID 36793.

Hechos y conflicto

El abogado Galcerán apeló la providencia del 26/12/2022 que rechazó su oposición al archivo de las actuaciones. Elevado el recurso, el apoderado de los sucesores de la actora comunicó un acuerdo entre partes. Galcerán desistió de su recurso, consintió el archivo y prestó conformidad al levantamiento de medidas cautelares.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver el recurso de apelación pendiente frente al desistimiento formulado por el apelante. Tuvo por desistido a Galcerán del recurso contra la providencia del 26/12/2022, sin costas. La decisión favorece al apelante en cuanto evita costas, aunque consiente el archivo que lo perjudicaba. No se fijaron costas porque el apelante consintió la providencia y la contraparte no contradijo el recurso sino que adhirió a él (art. 66 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el desistimiento del recurso formulado por el apelante, con consentimiento de la providencia apelada, se tiene por formulado y las costas no se imponen cuando la contraparte adhirió al recurso en lugar de contradecirlo. Fallo de neto contenido procesal (desistimiento y costas), sin doctrina sustantiva sobre el fondo. Señal para casos futuros: favorable a quien desiste de un recurso y busca evitar costas cuando la contraparte adhirió; no relacionado con controversias de fondo sobre el objeto del ordinario. Aplicable solo a la comparación analógica en materia de desistimiento y costas (art. 66 CPCC).

Tags

desistimiento del recurso; apelación; archivo; costas en orden causado; art. 66 CPCC; acuerdo de partes; medidas cautelares; apelante favorecido en costas