LEGGIO, Adriana Carina c/ EVANGELISTA Anabela y otros s/ rendición de cuentas
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/07/2025
Cita
LEGGIO, Adriana Carina c/ EVANGELISTA Anabela y otros s/ rendición de cuentas, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1 (unipersonal, jueza Torres), 25/07/2025, Expte. N° 24277, ID 45903.
Hechos y conflicto
En un juicio de rendición de cuentas, los codemandados Evangelista y De Giovanni acusaron la caducidad de instancia. La jueza de primera instancia la declaró operada, con costas a la actora, por considerar que el último acto impulsorio fue del 22/04/2024 y que las presentaciones posteriores carecían de aptitud para impulsar el proceso. La parte actora apeló sosteniendo que existieron actos impulsorios y que la paralización era imputable a los demandados por no aportar documentación para la pericia contable.
Cuestión y decisión
Se discutió si se cumplieron los tres meses del art. 289 CPCC y si las actuaciones invocadas por la actora (presentaciones de julio/2024, requerimientos de vista, pedido de astreintes) tenían efecto interruptivo. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la caducidad de instancia, con costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC). Consideró que la actora no acreditó actos útiles para hacer avanzar el proceso y que la falta de documentación no era imputable a los codemandados, que informaron no contar con ella. Favorece a los codemandados Evangelista, De Giovanni y Pozniak.
Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad de instancia se interpreta restrictivamente, pero las normas del CPCC (arts. 289, 290, 294 y 295) son imperativas y no cabe apartarse sin motivos justificados; solo los actos con aptitud para impulsar el procedimiento interrumpen el plazo. El tribunal se aparta de la corriente que evita la caducidad cuando se produjo gran parte de la prueba, postura que no comparte. Señal desfavorable para la parte actora que invoque impulso procesal o imputación de la paralización a la contraria; favorable para quien acusa caducidad. El fallo es desfavorable a la posición de la actora apelante.
Tags
civil y comercial; rendición de cuentas; caducidad de instancia; acto impulsorio; arts. 289/290/294/295 CPCC; costas orden causado; apelación rechazada; favorece a demandados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LEGGIO, Adriana Carina c/ EVANGELISTA Anabela y otros s/ rendición de cuentas, STJ La Pampa, 25/07/2025, 24277.