---
titulo: "LEGGIO ADRIANA CARINA c/ EVANGELISTA ANABELA Y OTROS s/ Rendición de Cuentas"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/03/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24112"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45440
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/leggio-adriana-carina-c-evangelista-anabela-y-otros-s-rendicion-de-cuentas-55b16e45-4394-4a3d-9f8e-82748491b607
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LEGGIO ADRIANA CARINA c/ EVANGELISTA ANABELA Y OTROS s/ Rendición de Cuentas

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/03/2025

## Resumen

## Cita
LEGGIO ADRIANA CARINA c/ EVANGELISTA ANABELA Y OTROS s/ Rendición de Cuentas — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1 (unipersonal), 31/03/2025, Expte. Nº 24112 (queja; principal Nº 149.013), ID 45440.

## Hechos y conflicto
Las apelantes interpusieron recurso de apelación contra la declaración de caducidad de instancia; concedido con efecto devolutivo, se les ordenó formar incidente separado y presentar memorial en 3 días bajo apercibimiento de deserción. Presentaron el memorial en plazo (26/11/2024) pero en el expediente principal, no en el incidente ordenado. La jueza tuvo por no presentado el escrito y declaró desierto el recurso (art. 248 incs. 2 y 3 CPCC), lo que motivó la queja.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la omisión de formar el incidente ordenado podía derivar en la deserción del recurso pese a haberse presentado el memorial en tiempo y forma. La Cámara hizo lugar a la queja por admisible formal y sustancialmente, revocó la deserción y ordenó al tribunal de grado sustanciar la apelación ya fundada. Sostuvo que el incumplimiento de la pieza incidental no equivale a la no presentación del memorial ni habilita la sanción del art. 246 CPCC. Decisión favorable a las apelantes (Leggio y Bergamasco).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el exceso ritual manifiesto no puede prevalecer sobre el fin último de la norma; si el memorial se presentó en plazo, la falta de formación del incidente no justifica tenerlo por no presentado ni declarar desierto el recurso. Las formas son cauce y no sustancia de los derechos (cita Expte. 20541/18). Favorece a la parte apelante que sufrió una deserción por defecto formal subsanable; perjudica a quien pretenda hacer valer rigorismos formales para bloquear la revisión en segunda instancia. Señal mixta: confirma que contra la deserción solo procede la queja (precedente "BARIDON"), pero prioriza el acceso a la instancia revisora.

## Tags
procesal civil; deserción de apelación; incidente de apelación; memorial en plazo; exceso ritual manifiesto; art. 248 CPCC; art. 277 CPCC; queja admitida; favorable apelante.

## Cómo citar

LEGGIO ADRIANA CARINA c/ EVANGELISTA ANABELA Y OTROS s/ Rendición de Cuentas, STJ La Pampa, 31/03/2025, 24112.