---
titulo: "LEMO, Marianela Andrea c/ OBERANTE, Cayetano José  s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 02/12/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7968"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45144
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lemo-marianela-andrea-c-oberante-cayetano-jose-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-c9912e46-bd1e-4445-88d4-5712d106c97c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LEMO, Marianela Andrea c/ OBERANTE, Cayetano José  s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/12/2024

## Resumen

## Cita
LEMO, Marianela Andrea c/ OBERANTE, Cayetano José s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 02/12/2024, expte. Nº 7968/24 r. CA, ID 45144.

## Hechos y conflicto
La actora ejecutó dos cheques de pago diferido librados por el demandado sin indicación de beneficiario ("al portador"), por $1.000.000 y $927.400, rechazados por falta de fondos. El demandado opuso excepciones de inhabilidad de título/falta de legitimación activa (no se acreditó cesión ni endoso a favor de la actora) y de pago documentado (transferencias a un tercero, Escapes Maggi SA). El juez de primera instancia rechazó ambas excepciones y confirmó el mandato de ejecución; el demandado apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la tenedora de cheques al portador librados sin beneficiario está legitimada para ejecutar sin acreditar cesión o endoso, y si procedía la excepción de pago documentado. Decidió rechazar la apelación y confirmar la sentencia, con costas al demandado, a favor de la ejecutante Lemo. Sostuvo que los cheques al portador se transmiten por simple entrega (art. 12 in fine, ley de cheques) y que el rechazo bancario no altera la legitimación del tenedor (art. 22 LCh). Respecto del pago, exigió instrumento emanado del acreedor referido clara e inequívocamente a la obligación ejecutada, lo que la documentación acompañada no cumplía.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el portador de un cheque librado al portador o con beneficiario en blanco está legitimado para accionar ejecutivamente contra el librador aunque no figure en la cadena de endosos, bastando invocar su carácter de tenedor; la entrega manual transmite la titularidad. La excepción de pago documentado solo procede con instrumento emanado del acreedor que impute concreta e inequívocamente el pago a la deuda ejecutada, sin necesidad de otras indagaciones. El fallo favorece a la parte ejecutante/tenedor de cheques al portador y perjudica al ejecutado/librador que alega falta de legitimación o pago parcial no documentado en forma autosuficiente. Señal mixta: reconoce al ejecutado la posibilidad de defenderse ampliamente en juicio ordinario posterior.

## Tags
ejecutivo; cheques de pago diferido al portador; falta de legitimación activa; excepción de pago documentado; ley de cheques arts. 12, 15 y 22; rechazo por falta de fondos; apelación rechazada; favorece a ejecutante.

## Cómo citar

LEMO, Marianela Andrea c/ OBERANTE, Cayetano José  s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 02/12/2024, 7968.