---
titulo: "Lescano, María Rosa y Otro c/la Holando Sudamericana Cía. Seguros S.A. y Otro s/Proceso Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/09/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5146/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21295
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lescano-maria-rosa-y-otro-c-la-holando-sudamericana-cia-seguros-s-a-y-otro-s-0c83648f-ff66-432b-8324-b453aa9099b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lescano, María Rosa y Otro c/la Holando Sudamericana Cía. Seguros S.A. y Otro s/Proceso Laboral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/09/2013

## Resumen

## Cita
LESCANO, María Rosa y otro c/ La Holando Sudamericana Cía. de Seguros S.A. y otro s/ proceso laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 05/09/2013, expte. 5146/13, ID 21295.

## Hechos y conflicto
Concubina e hijos de un trabajador fallecido en accidente laboral (06/10/2008) reclamaron las prestaciones de los arts. 15 ap. 2 y 11 ap. 4 inc. c) LRT 24.557, con intereses desde el fallecimiento y declaración de inconstitucionalidad de dichas normas. La ART se allanó parcialmente y depositó $ 164.276,38 ($ 114.276,38 por art. 15 ap. 2 y $ 50.000 por art. 11 ap. 4 inc. c). El juez admitió una diferencia de $ 7.975,06 por error en el ingreso base, fijó intereses desde la demanda, impuso costas en el orden causado sobre lo depositado y rechazó la inconstitucionalidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondían intereses desde el fallecimiento, si el allanamiento parcial eximía de costas y si era inconstitucional el art. 11 ap. 4 inc. c) LRT por falta de actualización del monto fijo. Rechazó la apelación de la actora con costas: no hubo mora de la aseguradora por incumplimiento de los derechohabientes (mora del acreedor, art. 509 Cód. Civil) y por plazos de las resoluciones SRT/SSN; el allanamiento fue efectivo y cercano al monto admitido; y la suma adicional de pago único no se vincula con el ingreso base, siendo la actualización tarea del Legislativo/Ejecutivo. Confirmó la condena de $ 7.975,06 con intereses desde la demanda y las costas en el orden causado sobre lo depositado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prestación adicional de pago único (art. 11 ap. 4 inc. c) LRT) es un monto fijo desvinculado de la evolución salarial; su falta de actualización no habilita a los jueces a fijar sumas, por invasión de poderes. El allanamiento exime de costas solo si es efectivo y completo; un faltante menor (4,85%/6,52%) no desplaza el orden causado. No hay mora del deudor cuando el acreedor no colabora aportando la documentación requerida (mora del acreedor). Fallo desfavorable a la pretensión de los derechohabientes: limita intereses, costas e inconstitucionalidad; favorable a la ART/aseguradora.

## Tags
riesgos del trabajo; fallecimiento; art. 11 ap. 4 inc. c) LRT; art. 15 ap. 2 LRT; intereses; mora del acreedor; costas por allanamiento; inconstitucionalidad; ART favorecida.

## Cómo citar

Lescano, María Rosa y Otro c/la Holando Sudamericana Cía. Seguros S.A. y Otro s/Proceso Laboral, STJ La Pampa, 05/09/2013, 5146/13.