LEVITAN, Sergio Alejandro y Otro c/GATICA, Juan Domingo s/Homologación de Convenio. En autos: GATICA, Juan Domingo c/GOBIERNO DE LA PAMPA y Otro s/Daños y Per-juicios – Expte. Nro. 5123/95
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
LEVITAN, Sergio Alejandro y Otro c/GATICA, Juan Domingo s/Homologación de Convenio. En autos: GATICA, Juan Domingo c/GOBIERNO DE LA PAMPA y Otro s/Daños y Perjuicios – Expte. Nro. 5123/95, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 12/04/2005, Expte. Nº 12853/05 r.C.A, ID 19370.
Hechos y conflicto
El Dr. Pérez Funes suscribió con Gática un documento (fs. 5, ampliado a fs. 7) por el que este se obligaba a pagarle el 30% del total global que obtuviera eventualmente de la sentencia en los autos por daños y perjuicios, reconociendo la autoría intelectual del profesional. El actor pidió la homologación judicial del convenio. La sentencia de primera instancia la rechazó por considerar que se trataba de un pacto entre profesional y cliente sujeto a regulación de honorarios, sin efecto si el profesional no actuó.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el convenio estaba sujeto a una condición suspensiva (actuación y regulación de honorarios) o si constituía un acuerdo de pago autónomo homologable. Concluyó que el documento no supeditó el pago a labor profesional concreta, sino que es pura y simplemente un acuerdo de pago legítimo (art. 1197 C.C.), reforzado por la cláusula quinta que facultaba a las partes a solicitar la homologación y por el reconocimiento del requerido. Revocó la sentencia apelada y homologó los convenios de fs. 5 y 7, con costas de ambas instancias a cargo del apelado. Favoreció al actor/apelante (acreedor del honorario convenido).
Doctrina y señales de favorabilidad
Un acuerdo de pago de porcentaje sobre el resultado de un juicio, sin supeditarse a labor profesional concreta, es válido y homologable (art. 1197 C.C.), aunque la homologación en general se restringe a conciliaciones que extinguen obligaciones litigiosas o dudosas (art. 832 C.C.). La voluntad de las partes de someter el acuerdo a homologación y el reconocimiento del deudor habilitan la vía. Señal favorable al acreedor que pretende ejecutar/homologar un convenio de pago; desfavorable a quien alega condición suspensiva o falta de actuación profesional para resistir el pago.
Tags
civil; honorarios convenidos; homologación de convenio; acuerdo de pago; condición suspensiva; art. 1197 CC; art. 832 CC; revocación; favorable al actor/acreedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LEVITAN, Sergio Alejandro y Otro c/GATICA, Juan Domingo s/Homologación de Convenio. En autos: GATICA, Juan Domingo c/GOBIERNO DE LA PAMPA y Otro s/Daños y Per-juicios – Expte. Nro. 5123/95, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12853.