---
titulo: "LICK Claudio Andres c/BUSTOS María del Carmen S/ Simulación (Daños y Perjuicios)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13436"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19144
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lick-claudio-andres-c-bustos-maria-del-carmen-s-simulacion-danos-y-perjuicios-14fe5005-c565-4477-98eb-133d493763c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LICK Claudio Andres c/BUSTOS María del Carmen S/ Simulación (Daños y Perjuicios)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
LICK Claudio Andrés c/ BUSTOS María del Carmen s/ Simulación (Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/07/2006, Expte. Nº 13436/06, ID 19144.

## Hechos y conflicto
El actor demandó la simulación del contrato de compraventa de un terreno, alegando que fue antidatado para obtener un nuevo medidor de energía eléctrica ante el atraso en el pago del servicio. La demandada se opuso y la sentencia de primera instancia rechazó la demanda. El actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prueba reunida acreditaba la simulación invocada, ante la ausencia de contradocumento (art. 960 CC). Confirmó el rechazo de la demanda por no existir prueba grave y precisa que hiciera inequívoca la simulación, más allá de indicios o presunciones. La versión del actor no se compadece con las constancias (retorno de la demandada al inmueble tras la separación del 1/11/02 y solicitud de conexión eléctrica del 22/11/02). Rechazó el recurso, impuso costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCyC) y reguló honorarios en $150 y $200.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La simulación requiere prueba contundente y no meros indicios o presunciones, especialmente ante la falta de contradocumento (art. 960 CC). Favorece a la parte que defiende la validez del contrato atacado por simulación y perjudica a quien alega la simulación sin prueba grave y precisa. Señal de favorabilidad: demandado/defensor de la validez del acto; desfavorable para el actor que pretende nulidad por simulación con prueba indiciaria.

## Tags
civil; simulación; compraventa; contradocumento; art. 960 CC; prueba indiciaria; rechazo de demanda; costas al apelante; favorece a demandada.

## Cómo citar

LICK Claudio Andres c/BUSTOS María del Carmen S/ Simulación (Daños y Perjuicios), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13436.