LINARES, Oscar Cesar C/ LEBOSO, Julio Ángel S/ COBRO EJECUTIVO

Cita

LINARES, Oscar Cesar C/ LEBOSO, Julio Ángel S/ COBRO EJECUTIVO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, General Pico, La Pampa — 20/02/2017 — Expte. 5921/16 — ID 26461.

Hechos y conflicto

El actor promovió cobro ejecutivo por cheques acompañando poder para juicios con firma certificada ante la Policía provincial. El juez de ejecución exigió, conforme al art. 51 del C.Pr. local, poder general para juicios otorgado por escritura pública. El actor dedujo revocatoria con apelación subsidiaria invocando la libertad de formas del CCyC (arts. 284, 363, 1015, 1017 y 1319) y la derogación del art. 1184 inc. 7° del Código de Vélez.

Cuestión y decisión

Se debatió si el art. 51 del C.Pr. provincial resulta aplicable tras la supresión, en el CCyC, de la exigencia de escritura pública para el apoderamiento judicial. El tribunal hizo lugar parcialmente al recurso: revocó las providencias que exigían escritura pública, pero no validó el poder con firma policial certificada. Sostuvo que la representación debe acreditarse mediante instrumento público (poder general o especial para actos judiciales), admitiendo su otorgamiento por acta judicial ante el actuario del órgano interviniente. Favoreció parcialmente al ejecutante, quien deberá aportar el instrumento público correspondiente.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la forma del apoderamiento se rige por el paralelismo de formas del art. 363 CCyC; las provincias no pueden imponer solemnidades no previstas en la legislación de fondo (art. 75 inc. 12 CN), pero por seguridad jurídica y control de legalidad se exige instrumento público, bastando el acta ante el actuario. La certificación policial de firma no convierte el documento en instrumento público (arts. 289 y ss. CCyC). Señal mixta: favorable a quien impugna la exigencia de escritura pública; desfavorable a quien pretende valerse de un poder con mera certificación policial de firma.

Tags

ejecutivo; cobro de cheques; poder para juicios; firma certificada policial; art. 51 C.Pr. La Pampa; arts. 363, 1017, 1319 CCyC; paralelismo de formas; instrumento público; acta judicial ante actuario; revocación parcial; favorable parcial al ejecutante.