---
titulo: "LINGUA, Marina c/ MIRAMONTES César Daniel s/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18397/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15827
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lingua-marina-c-miramontes-cesar-daniel-s-danos-y-perjuicios-medida-cautelar-f38dfc20-d29a-4125-877a-f626e8d1bba7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LINGUA, Marina c/ MIRAMONTES César Daniel s/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/06/2015

## Resumen

## Cita
LINGUA, Marina c/ MIRAMONTES César Daniel s/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, Sala 2 Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, 08/06/2015, Expte. 18397/14, ID 15827.

## Hechos y conflicto
Marina Lingua demandó a César Daniel Miramontes por incumplimiento contractual (construcción del 50% del alambrado faltante), reclamando daños y perjuicios. El demandado se defendió alegando lluvias que impidieron la tarea por falta de piso y que los materiales estaban en el predio de la actora. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $62.426 con costas al demandado, quien apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si los agravios del apelante rebatían concretamente la sentencia que lo condenó, en particular la valoración de la prueba y la carga probatoria del hecho impeditivo. La Sala declaró desierto el recurso por no constituir crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), confirmando la condena de $62.426. Decidió a favor de la actora, con costas de Alzada al apelante y sin honorarios para sus letrados por inoficiosidad. El alcance se limita a la deserción formal del recurso, sin revisar el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la mera disconformidad genérica no satisface la crítica concreta y razonada exigida por el art. 246 CPCC, y que quien alega un hecho impeditivo debe probarlo (art. 360 CPCC). Favorece a la parte actora/vencedora en instancia anterior frente a apelaciones deficientes y perjudica al apelante que no rebate adecuadamente los fundamentos. Señal mixta: útil para oponer deserción de recursos genéricos, pero no fija doctrina sustantiva sobre incumplimiento contractual ni cuantificación de daños.

## Tags
contractual; alambrado; incumplimiento; lluvias; carga probatoria; recurso desierto; art. 246 CPCC; art. 360 CPCC; confirmación condena; actora favorecida.

## Cómo citar

LINGUA, Marina c/ MIRAMONTES César Daniel s/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, STJ La Pampa, 08/06/2015, 18397/14.