---
titulo: "Lippoli Florencia Soledad s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/05/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24905"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47646
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lippoli-florencia-soledad-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-0c80e74e-c2ad-4756-a687-5b86061af27f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lippoli Florencia Soledad s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2026

## Resumen

## Cita
LIPPOLI FLORENCIA SOLEDAD s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 15/05/2026, Expte. N° 24905, ID 47646.

## Hechos y conflicto
Lippoli, demandada en un juicio laboral por cobro de créditos, solicitó beneficio de litigar sin gastos; el juez de primera instancia lo rechazó por no acreditar su situación económica. Apeló alegando presunción de solvencia indebida por ser contribuyente, excesivo rigor formal y que el beneficio no exige indigencia total. La incidentada contestó la réplica.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la peticionaria acreditó la insuficiencia de recursos para afrontar las costas conforme al art. 72 del CPCC. El tribunal rechazó el recurso y confirmó el rechazo del beneficio, con costas a la apelante vencida (art. 62, primer párrafo, CPCC). Sostuvo que no se aportó documentación contable, fiscal o bancaria idónea (facturación, gastos, alquiler, servicios) ni montos precisos de los testigos; la actividad tributaria registrada y la titularidad de un automotor Renault Duster Oroch (dominio AB160EF) se ponderaron sin ser determinantes por sí solos. La falta de inmuebles y la hija menor a cargo no bastaron para tener por configurada la imposibilidad económica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio no requiere indigencia extrema, pero pesa sobre el solicitante la carga de probar la insuficiencia actual de recursos y la imposibilidad razonable de procurárselos, quedando su concesión al prudente arbitrio judicial (CSJN Fallos 311:1372; precedente "DOM-MAR S.R.L. c/ PLUSPETROL", Expte. 22625). Es **desfavorable** a quien peticiona el beneficio: exige prueba objetiva y concreta de ingresos, egresos y patrimonio, rechazando meras afirmaciones y testimoniales genéricas. Favorece a la parte que se opone al beneficio, habilitando el estándar probatorio estricto. No se relaciona con el fondo del juicio laboral principal.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; carga probatoria; insuficiencia de recursos; art. 72 CPCC; costas art. 62 CPCC; rechazo; favorece a la incidentada/opositora.

## Cómo citar

Lippoli Florencia Soledad s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 15/05/2026, 24905.