---
titulo: "LIRIO, José Ángel y otro c/ GARCÍA, Carlos Ramón y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 26/07/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7796"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42467
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lirio-jose-angel-y-otro-c-garcia-carlos-ramon-y-otros-s-danos-y-perjuicios-e5f8a7c5-bb04-4f94-98a8-bb7167db853b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LIRIO, José Ángel y otro c/ GARCÍA, Carlos Ramón y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/07/2024

## Resumen

## Cita
LIRIO, José Ángel y otro c/ GARCÍA, Carlos Ramón y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 26/07/2024, expte. Nº 7796/24 r. CA, ID 42467.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (20/02/19) por desprendimiento de un neumático de un camión que impactó en la camioneta del actor, quien reclamó $145.714,00 por daño emergente, privación de uso, pérdida del valor venal y daño moral. Los demandados no comparecieron; la aseguradora citada en garantía opuso exclusión de cobertura por falta de pago de la prima vencida el 18/02/19. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $290.170,00 con intereses y costas, extensiva a la aseguradora, que apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la aseguradora acreditó la exclusión de cobertura por falta de pago y si el daño moral era procedente sin lesiones físicas. El tribunal rechazó el recurso con costas: la carga de probar las eximentes (falta de pago) recae en la aseguradora, que no produjo la pericial contable ofrecida (tenida por desistida). El agravio sobre daño moral ($80.000,00, no $10.000,00) quedó desierto por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC). Decisión favorable al actor y al damnificado frente a la aseguradora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Carga probatoria: quien invoca la mora en el pago de la prima debe probarla; frente al damnificado —que no posee el comprobante— la aseguradora no puede ampararse en la incomparecencia del asegurado. El recurso que solo expresa disconformidad sin crítica concreta y razonada es desierto. Señal favorable al actor/damnificado y desfavorable a aseguradoras que alegan exclusiones de cobertura sin prueba; exige acreditar el hecho extintivo. Aplicable a litigios de seguros con defensa de falta de pago.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; seguro; exclusión de cobertura; falta de pago de prima; carga de la prueba; daño moral; art. 118 Ley 17.418; art. 246 CPCC; recurso desierto; rechazo de apelación; favorable al actor.

## Cómo citar

LIRIO, José Ángel y otro c/ GARCÍA, Carlos Ramón y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 26/07/2024, 7796.