LLARGUES, Gabriela y Otro c/ GUARDIA, Olga Ester y Otro s/ CONSIGNACIÓN

Cita

LLARGUES, Gabriela y Otro c/ GUARDIA, Olga Ester y Otro s/ CONSIGNACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa (Sala B), 23/05/2024, exp. Nº 7763, ID 42124.

Hechos y conflicto

Consignación judicial en la que se discutió la planilla de liquidación de la obligación de pago fijada por sentencia de Alzada anterior. Los actores impugnaron la planilla de los demandados y apelaron su aprobación, alegando falta de fundamentación y cálculo erróneo de intereses (sobre la cuota total en lugar de sobre la "diferencia"). Los demandados contestaron solicitando el rechazo con costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la planilla aprobada se ajustaba a la sentencia de Alzada y si correspondía calcular intereses a tasa mix sobre el total de cada cuota o solo sobre la diferencia. Se rechazó el recurso de apelación de los actores, confirmando la planilla de los demandados, con costas a los apelantes. Se sostuvo que los intereses se aplican al total de la cuota y luego se descuenta el depósito consignado (incluidos sus frutos), sin doble imposición. Honorarios de Alzada regulados en el 30% de los de Primera Instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

El depósito judicial consignado no tiene efecto liberatorio mientras no sea percibido por el acreedor, pues el pago exige integridad (arts. 865, 869 y 870 CCyC); el acreedor no está obligado a recibir pagos parciales. Los intereses a tasa mix se calculan sobre el total de la cuota y el depósito (con sus frutos) se descuenta íntegro, sin doble cómputo. Fallo favorable a la parte demandada/acreedora y desfavorable a quien pretende imputar intereses solo sobre la diferencia o atribuir efecto liberatorio al depósito consignado.

Tags

obligaciones; consignación; planilla de liquidación; intereses tasa mix; pago íntegro; arts. 865/869/870 CCyC; apelación rechazada; costas a actores; favorece a demandados.