---
titulo: "LOBOS, Nicolás Manuel c/ANDRADA, Aldo Aroldo y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/10/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22333"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36074
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lobos-nicolas-manuel-c-andrada-aldo-aroldo-y-otro-s-danos-y-perjuicios-cc1b39a3-ae62-44fa-b2fc-0dfdf1d12e1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOBOS, Nicolás Manuel c/ANDRADA, Aldo Aroldo y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/10/2022

## Resumen

## Cita
LOBOS, Nicolás Manuel c/ANDRADA, Aldo Aroldo y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 21/10/2022, Expte. 22333 (128668), ID 36074.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en RN 5 (13/05/2017): el demandado invadió el carril del actor al sobrepasar un camión, causándole lesiones (20% incapacidad) y daños al vehículo. El actor reclamó gastos terapéuticos, incapacidad sobreviniente-lucro cesante, daño moral y daño emergente; la condena se extendió a la aseguradora. La demandada y la citada cuestionaron cuantías y responsabilidad; el actor y el perito médico apelaron montos e intereses.

## Cuestión y decisión
Quedó firme la responsabilidad exclusiva del demandado (arts. 42 y 48 Ley 24.449; arts. 1757 y 1769 CCyC). El tribunal confirmó la sentencia en lo sustancial: gastos terapéuticos $20.000, incapacidad $1.211.359,53 (fórmula Méndez, 20% incapacidad, SMVM), daño moral $70.000 y daño emergente $95.000. Hizo lugar parcialmente al actor: los intereses tasa mix del rubro incapacidad se devengan hasta el efectivo pago (reparación plena). Elevó honorarios del perito al 6% sobre incapacidad; costas por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La elección de fórmula matemática (art. 1746 CCyC) es libre si está fundada; la pericia médica no vinculante solo se aparta con razones de sana crítica (art. 451 CPCC). Los gastos futuros hipotéticos no son resarcibles (art. 1739 CCyC); los intereses deben correr hasta el pago efectivo para no vulnerar la reparación integral. Favorece al actor/víctima en cómputo de intereses y al perito en honorarios; desfavorable a la demandada y aseguradora, que vieron confirmada su condena.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; invasión de carril; fórmula Méndez; incapacidad sobreviniente; intereses tasa mix; daño moral; honorarios perito; CCyC arts. 1739/1746/1757/1769; confirmación parcial; favorable al actor.

## Cómo citar

LOBOS, Nicolás Manuel c/ANDRADA, Aldo Aroldo y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 21/10/2022, 22333.